Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А34-5366/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Курган Дело №А34-84/02-с20
24 сентября 2009 года Дело № А34-5366/2009
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сухановой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Кургану
к Муниципальному учреждению «Городская поликлиника № 4»
о взыскании 10950 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: Чабанов А.С. – представитель по доверенности от 12.01.2009,
от ответчика: Климкин А.Н. – адвокат, удостоверение № 0487 от 02.08.2006, доверенность от 21.09.2009,
установил:
Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Кургану (далее – истец) обратился в арбитражный суд Курганской области с заявлением к Муниципальному учреждению «Городская поликлиника № 4» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 336 от 13.11.2008 на оказание охранных услуг и техническое обслуживание в размере 10950 рублей.
До судебного заседания от истца поступило заявление об увеличении исковых требований с 10950 рублей до 16425 рублей за период с июня по август 2009 года.
Увеличение размера иска принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик иск признал в полном объеме (отметка в протоколе судебного заседания).
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Полномочия представителя на признание иска судом проверены.
В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исковые требования в размере 16425 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 657 рублей возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Городская поликлиника № 4» в пользу Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Кургану 16425 руб. основного долга.
Взыскать с Муниципального учреждения «Городская поликлиника № 4» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 657 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru
Судья О.С.Суханова
