Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А34-5357/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-5357/2009
21 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 21 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО «ЭнергоКурган»
к МУ УМР «Черемушки»
о взыскании 59684 рублей 87 копеек
при участии в заседании представителей :
от истца :Акимов А.И. – доверенность № 127-08 от 20.08.2008,
от ответчика :Бузлуков А.Н. – управляющий (распоряжение №237-м от 16.03.2009),
установил:
открытое акционерное общество «ЭнергоКурган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Управление микрорайоном «Черемушки» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2008 по 31.05.2009 в размере 59684 рублей 87 копеек.
Суд, с согласия сторон (запись в протоколе), в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме в сумме 59684 рубля 87 копеек, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, удостоверенная подписью представителя ответчика.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Заслушав объяснения представителей сторон и изучив материалы дела, судом установлено, что истец – ОАО «ЭнергоКурган», в период отопительного сезона 2008 – 2009 поставлял тепловую энергию в горячей воде ответчику – МУ Управление микрорайоном «Черемушки». Договор между сторонами в установленном законом порядке заключен не был.
В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. N 14, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
При этом согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 539, 544, пунктом 2 стати 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие письменного договора с абонентом не освобождает последнего от обязанности оплатить снабжающей организации - истцу - стоимость фактически поставленной тепловой энергии.
Выставленные истцом ответчику счета-фактуры № 48472 от 31.12.2008, № 397 от 31.01.2009, № 3934 от 28.02.2009, № 5457 от 31.03.2009, № 7931 от 30.04.2009, № 11029 от 31.05.2009 (л.д. 7-12) являются требованиями об исполнении обязательства (пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт наличия задолженности за указанный период в сумме 59684 рубля 87 копеек ответчиком признан.
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, в сумме 59684 рубля 87 копеек, признание иска судом принято, кроме того, в силу положений части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные стороной обстоятельства принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания и не подлежат проверке судом в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 307, 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 104780 рублей 19 копеек.
В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При подаче данного иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2290 рублей 55 копеек (платежное поручение № 4397 от 20.08.2009, л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскатьсмуниципального учрежденияУправление микрорайоном «Черемушки»в пользуоткрытого акционерного общества «ЭнергоКурган»59684 рубля 87 копеек основного долга, 2290 рублей 55 копеек расходов по оплате государственной пошлины, всего: 61975 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.В. Радаева