Определение от 03 сентября 2014 года №А34-5340/2013

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А34-5340/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 сентября 2014 года                                                 Дело № А34 – 5340/2013
 
 
    резолютивная часть определения объявлена 02.09.2014, определение изготовлено в полном объёме 03.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём  Худяковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Сумкинские тепловые сети» (ИНН 4517010492, ОГРН 1134510000756)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1400 руб.,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя: Данилова Т.Ю. – доверенность от 19.06.2014,
 
    от конкурсного управляющего: Плешков А.В. - паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 06 мая 2014 года Муниципальное унитарное предприятие «Сумкинские тепловые сети» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён Плешков Андрей Владимирович.
 
    ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Сумкинские тепловые сети» задолженности по обязательным платежам в размере 1400 руб. штрафов.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал.
 
    Конкурсный управляющий должником оставил разрешение вопроса по существу на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.
 
    Основанием возникновения задолженности явилось неисполнение должником в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности по уплате обязательных платежей и бюджет и внебюджетные фонды.
 
    Обоснованной является задолженность по обязательным платежам в размере 1400 руб. Указанная задолженность подтверждена материалами дела, а именно: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 136 от 04.04.2014, № 162 от 12.05.2014, № 161 от 12.05.2014; актами камеральных проверок; решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 128 от 26.03.2014 и № 671 от 21.03.2014.
 
    Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтверждённых судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления налоговым органом в суд не утрачена.
 
    Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    При применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очерёдности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1400 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очерёдность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченного органа удовлетворяются в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Сумкинские тепловые сети» (ИНН 4517009776, ОГРН 1064510014800) требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области в размере 1400 руб. штрафов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья                                                                                         Р.Н.Алексеев
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать