Определение от 10 декабря 2009 года №А34-5337/2008

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
 
г. Курган                        Дело № А34-5337/2008
    10 декабря 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 
 
    ООО«Мир Чистоты-ОПТ»
 
    к ООО«Группа компаний«Энергоэффективные технологии»
 
    о взыскании 407 555 руб. 32 коп. 
 
    по встречному иску ООО«Группа компаний«Энергоэффективные технологии»
 
    к ООО«Мир Чистоты-ОПТ»
 
    о признании договора незаключенным и взыскании 1 717 548 руб. 64 коп. 
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО«ГиперСити»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Завьялов А.В.–доверенность от 01.01.2007
 
    от ответчика: Пупков В.В.–доверенность от 12.05.2009 
 
    от третьего лица: Бессалова Е.А.–доверенность от 29.04.2009 
 
 
установил:
 
    ООО«Мир Чистоты-ОПТ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к ООО«Группа компаний«Энергоэффективные технологии» о взыскании задолженности по договору субподряда от 18.04.2008№Э-071К/Р-08 в сумме 455750,32 руб., в том числе: 454387,16 руб.- основной долг, 1363, 16 руб. - пени. В обоснование иска указано на то, что ООО«Мир Чистоты-ОПТ» выполнены надлежащим образом обязательства по договору субподряда№ Э-071 К/Р-08 от 18.04.2008. Работы и материалы подлежат оплате в полном объеме ответчиком по первоначальному иску, ст. 702 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением суда от 29.01.2009 принят встречный иск ООО«Группа компаний«Энергоэффективные технологии» о признании незаключенным договора субподряда№ Э-071К/Р-08 от 18.04.2008 и взыскании с ООО«Мир Чистоты-ОПТ» в пользу ООО«Группа компаний Энергоэффективные технологии» денежных средств в размере 1 717 548,64 руб., приобретенные ответчиком без оснований, установленных законом или сделкой. 
 
    Определением арбитражного суда от 03.04.2009 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебно-технической экспертизы. Проведение экспертизы поручено экспертам ООО«Стройград-Проект».
 
    Согласно ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    В настоящее время обстоятельства послужившие причиной приостановления производства по заявлению устранены, 20.11.2009 в суд поступило экспертное заключение. 
 
    С учётом изложенного, оснований для продления срока проведения экспертизы(ходатайство экспертного учреждения) не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
 
    возобновить производство по делу№ А34-5337/2008.
 
    Судья                            Л.В.Позднякова