Решение от 12 декабря 2008 года №А34-5303/2008

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курган                                                                     Дело №А34-5303/2008
 
    «12» декабря      2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «11» декабря      2008 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме «12» декабря  2008 года.
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Доставалова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Курганское автотранспортное предприятие»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИСТРОЙ»
 
    о взыскании 270900 рублей 99 копеек.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Медведев М.Н. (доверенность № 1/2008 от 01.01.2008 года, паспорт 3704 967341 от 12.08.2004 года)
 
    от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Курганское атотранспортное предприятие» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИСТРОЙ» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг в размере 270900 рублей 99 копеек, из них: 260301 рублей 59 копеек – основной долг, 10599 рублей 40 копеек – пени за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование исковых требований истец указывает, что в соответствии с договором №У/19/2007/123 от 01.06.2007 года на оказание транспортных услуг истец обязан оказывать ответчику транспортные услуги, а ответчик обязан оплачивать данные услуги  в порядке, установленном договором. В связи с тем, что ответчиком не в полном объеме оплачены оказанные истцом услуги, ответа на претензию от 9.07.2008 года не поступило, истец обратился в суд с настоящим иском. 
 
    До судебного заседания в Арбитражный суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать сумму основного долга в размере 260301 рубль 59 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11592 рубля 80 копеек. Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, пояснил, что оказание услуг ответчику подтверждается актом №00000234 от 30.04.2008 года,  счетом-фактурой №00000246 от 30.04.2008 года, реестром №200 оказания транспортных услуг за апрель  2008 года, актами сверки взаимных расчетов по стоянию на 31.12.2007 года и на 17.09.2008 года, оборотно-сальдовыми ведомостями за 2007 года и за 01.01.2008-31.08.2008 г. Задолженность составляет 260301 рубль 59 копеек. Просит взыскать основной долг в сумме 260301 рубль 59 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11592 рубля 80 копеек за период задолженности  с 15.05.2008 года по 5.11..2008 года в соответствии с расчетом.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление в деле). Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика суд приходит к следующим выводам.
 
    Сторонами заключен договор на оказание транспортных услуг №У/19/2007/123 от 1.06.2007 года, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель (истец) на условиях настоящего договора обязуется оказывать заказчику (ответчик) транспортные услуги по обслуживанию заказчика, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги.
 
    Согласно п.3.1 договора стоимость услуг определяется приложением №1 к договору, которое подписано истцом и ответчиком.
 
    Согласно статьи 779 Гражданского кодекса РФ По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пунктом 3.4, 3.5 договора на оказание транспортных услуг №У/19/2007/123 от 1.06.2007 года Заказчик оплачивает услуги методом предоплаты в размере 50% от стоимости оказанных услуг за прошлый месяц. Окончательный расчет за оказанные услуги производиться до 15 числа следующего за расчетным месяца по представлению исполнителем счета фактуры.
 
    Факт оказания истцом услуг ответчику на сумму 260301 рубль 59 копеек подтверждается  актом №00000234 от 30.04.2008 года,  счетом-фактурой №00000246 от 30.04.2008 года, реестром №200 оказания транспортных услуг за апрель  2008 года, актами сверки взаимных расчетов по стоянию на 31.12.2007 года и на 17.09.2008 года, оборотно-сальдовыми ведомостями за 2007 года и за 01.01.2008-31.08.2008 г.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять  обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Вследствие того, что оплата за оказанные услуги   не произведена в сумме 260301 рубль 59 копеек, истец заявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11592 рубля 80 копеек, указывая период просрочки с 15.05.08 года по 5.11.2008 года, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 11% и суммы долга без НДС 220594 рубля 57 копеек.
 
    Согласно статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ  №13 Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 8.10.1998 года вденежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
 
    Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
 
    Таким образом, истец вправе предъявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, вместо взыскания пени в соответствии с пунктом 4.2 договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.5 договора на оказание транспортных услуг №У/19/2007/123 от 1.06.2007 года окончательный расчет за оказанные услуги должен производиться до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В связи с тем, что оплата за услуги, оказанные в апреле 2008 года (акт №00000234 от 30.04.2008 года,  счет-фактура №00000246 от 30.04.2008 года, реестр №200 оказания транспортных услуг за апрель  2008 года)  не произведена,  просрочку следует исчислять с 15.05.2008 года.
 
    Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 15.05.2008 года по 5.11.2008 года (172 дня) исходя из суммы основного долга без НДС 220594,57 рублей и учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 11% составляет 11593 рубля 47 копеек (220594,57:100х11:360х172)
 
    Истцом же предъявлено ко взысканию 11592 рубля 80 копеек, что является его правом.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств отражаются в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования в размере 260301 рубль 59 копеек основного долга и 11592 рубля 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6919 рублей. При цене иска 271894 рубля 39 копеек (с учетом уточнения) сумма государственной пошлины составляет 6937 рублей 89 копеек. Таким образом,  с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18 рублей 89 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере  6919 рублей подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курганское автотранспортное предприятие» 271894 рубля 39 копеек, из них 260301 рубль 59 копеек основного долга, 11592 рубля 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6919 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 рублей 89 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
    Судья                                                                                    Доставалов В.В.