Дата принятия: 26 декабря 2008г.
Номер документа: А34-5295/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело №А34-5295/2008
«26» декабря 2008 г.
Резолютивная часть решения оглашена 26.12.2008. Полный текст решения изготовлен 26.12.2008.
Арбитражный суд Курганской области
в составе: судьи Поздняковой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Курганский центральный рынок»
к Администрации города Кургана
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
1. Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области
2. ОАО «Энерго Курган»
3. ГУП «Кургантехинвентаризация»
о признании права собственности
при участии в судебном заседании:
от истца: Саласюк Е.В. – адвокат, доверенность от 13.08.2008;
от ответчика: Резепина Е.С. – специалист, доверенность от 21.05.2007
от третьих лиц:
1. явки нет, извещен надлежащим образом (телефонограмма – в деле),
2. Пошивайлов А.В., представитель, доверенность от 15.05.2008,
3. явки нет, ходатайство (в деле),
установил:
открытое акционерное общество «Курганский центральный рынок» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации г. Кургана о признании права собственности на кабельную линию электроснабжения от ТП-429 до здания центрального рынка, инвентарный номер 3023, литер L, протяженностью 495,0 м, назначение передаточное, местонахождение: Курганская область, г. Курган, ул. Куйбышева, 74, руководствуясь п.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ.
Определением суда от 22.12.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «ЭнергоКурган», ГУП «Кургантехинвентаризация».
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, ссылаясь на фактические обстоятельства дела и правовое обоснование иска.
Ответчик с исковыми требованиями не согласен, указал, что не является надлежащим ответчиком.
Представитель ОАО «ЭнергоКурган» не возражал против удовлетворения иска.
Третьи лица (Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области, ГУП «Кургантехинвентаризация») в лице их представителей в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (телефонограмма Управления ФРС по Курганской области, отзыв - ГУП «Кургантехинвентаризация» - в деле).
Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Способ защиты, предусмотренный законом, выбирает истец.
В порядке ч.1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет какие обстоятельства имеющие значения для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения права собственности, в том числе: договор №012 от 19.07.2004 по проведению электромонтажных работ по прокладке кабелей, акт освидетельствования скрытых работ от 06.09.2004, локальная смета от 19.07.2004 электроснабжения, акт выполненных работ от 05.10.2004, платежные поручения об оплате электромонтажных работ и кабеля, инвентарная карточка учета объекта основных средств от 18.11.2004 – в отношении кабельной линии электропередачи ОАО «Курганский центральный рынок», справка и техническая документация ГУП «Кургантехинвентаризация» от 30.06.2008 на кабельную линию электроснабжения от ТП-429 до здания центрального рынка, налоговые декларации (в деле), договор купли-продажи земельного участка от 24.10.2008, свидетельство от 13.12.2008 о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: г.Курган, ул.Куйбышева, 74.
По данным ТУ Росимущества сведений на спорное имущество в государственной базе данных федерального имущества не имеется (справка от 28.10.2008, в деле).
По сведениям Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области указанное имущество в реестре государственной собственности не значится (справка от 22.10.2008 в деле).
Сведений о нахождении имущества в реестре объектов муниципальной собственности не значится (пояснения представителя ответчика в судебном заседании от 14.11.2008).
Согласно отзыву Управления ФРС по Курганской области от 11.11.2008 государственная регистрация права собственности на спорное имущество не производилась (л.д. 74).
Доводы Администрации города Кургана о том, что данное юридическое лицо является ненадлежащим ответчиком, отклонены. Сведений о каком-либо лице, считающем себя собственником спорного имущества либо оспаривающем основание возникновения права собственности истца, не имеется. Сведений о наличии в Едином государственном реестре прав записи о праве на это имущество другого лица также не имеется. Спорное имущество расположено на территории города Кургана. С учетом предмета и оснований иска, к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование в лице соответствующего исполнительного органа местного самоуправления (применительно к ст. 14 Федерального закона от 16.09.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив представленные истцом доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на спорные объекты недвижимости.
В соответствии со статьей 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, судебные решения.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 467 от 09.07.2008 (л.д.6).
Истец просит отнести судебные расходы на него (отметка в протоколе судебного заседания). В соответствии с п.4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.12.2008 по 25.12.2008 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Признать за открытым акционерным обществом «Курганский центральный рынок» право собственности на кабельную линию электроснабжения от ТП-429 до здания центрального рынка, инвентарный номер 3023, литер L, протяженностью 495,0 м, назначение передаточное, расположенное по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Куйбышева, 74.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет–сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.В. Позднякова
