Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А34-5274/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Курган
Дело №А34-5274/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН 1037739123696, ИНН 7705424509) к индивидуальному предпринимателю Иванову Владимиру Александровичу (ОГРНИП 304451013400032, ИНН 451001107495)
о взыскании 5693 рубля 23 копейки
без вызова сторон,
установил:
открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю Иванову Владимиру Александровичу (далее – ответчик) о взыскании 5693 рубля 23 копейки за безучетно потребленную электроэнергию в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 60407288 от 01.01.2007года.
Определением суда от 15.08.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Исковое заявление открытого акционерного общества«Энергосбытовая компания «Восток» с приложенными к нему документами размещены судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).
Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются сроки для представления отзыва, доказательств в обоснование своих требований либо возражений (15 дней), для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (30 дней).
В сроки, установленные судом, стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили, дополнительные документы не представили. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Через канцелярию суда 02.10.2014 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Иванову Владимиру Александровичу о взыскании 5693 рубля 23 копейки
Поступившее от истца заявление размещено судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе от иска, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
Право лица, подписавшего заявление, на совершение такого процессуального действия как отказ от иска, указано в доверенности от 31.12.2013 № Дв-ЭК-2013-0462 (л.д.43-44).
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом принят.
В соответствии с пунктом 31 информационного письма ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом подано заявление об отказе от иска, то такое заявление рассматривается судом в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства с учетом положений части 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При подаче искового заявления истцом в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей (платежное поручение № 10840 от 31.10.2013, л.д. 10).
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) к индивидуальному предпринимателю Иванову Владимиру Александровичу(ОГРНИП 304451013400032, ИНН 451001107495) о взыскании 5693 рубля 23 копейки.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
О.В. Радаева
