Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А34-5271/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62, Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Курган Дело № А34-5271/2009
26 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества«Россталь» к открытому акционерному обществу«ИКАР» ордена Почета Курганский завод трубопроводный арматуры о взыскании 4192584 руб. 11 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Черепанов Д.В., генеральный директор, приказ№ 2к от 14.02.2005, Устинова А.А, представитель, по доверенности№ 3 от 24.08.2009,
от ответчика: Крашенинникова Е.В., представитель, по доверенности № 65Д от 13.12.2008,
установил:
закрытое акционерное общество«Россталь» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«ИКАР» ордена Почета Курганский завод трубопроводный арматуры(далее– ответчик) о взыскании 4192584 руб. 11 коп., в том числе 3966061 руб. 15 коп. основного долга и 226522 руб. 96 коп. неустойки за период с 11.11.2008 по 24.08.2009 на основании договора поставки№ 862/114 от 11.11.2008, ссылаясь на статьи 309, 310, 329, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора.
Представители истца в предварительном судебном заседании иск поддержали.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании указал, что сумму основного долга не оспаривает, полагает возможным заключение между сторонами мирового соглашения. Представил дополнительные доказательства(статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заслушав представителей сторон и изучив имеющиеся материалы, суд пришел к следующему.
Настоящее дело принято к производству судьей Арбитражного суда Курганской области Семеновой Еленой Викторовной, указанной судьей совершены действия по подготовке дела к судебному разбирательству.
В связи с болезнью судьи Семеновой Е.В. судебное заседание проведено другим судьей.
В целях процессуальной экономии и соблюдения принципа неизменности судебного состава(пункт 1 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд полагает необходимым назначить судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу судьей, начавшим рассмотрение дела.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 ноября 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
Предложить сторонам принять меры к внесудебному урегулированию спора.
Предложить истцу представить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению; доказательства согласования существенных условий договора; доказательства поставки товара ответчику.
Предложить ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются); доказательства оплаты(частичной оплаты) задолженности; проверить расчет исковых требований истца, в случае несогласия– представить контррасчет.
Ответчику разъясняется, что его обязанностьюявляется заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и(или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва(статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения делав соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами(статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами)
Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Семеновой Елены Викторовны.
Судья Л.М.Логинова
