Определение от 22 октября 2009 года №А34-5265/2009

    3
 
А34-5265/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства по делу
 
 
    г. Курган                                                                   Дело № А34-5265/2009
 
    22 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Логиновой Л.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Завод ТЮМЕНРЕМДОРМАШ»
 
    к ООО «Урало-Сибирская дорожная компания»
 
    о взыскании 94 153 руб. 23 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Лошкарев Е.И. – представитель по доверенности от 19.10.2009;
 
    от ответчика: Бухров В.В. – представитель по доверенности № 45-01/474440 от 21.09.2009;
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Завод ТЮМЕНРЕМДОРМАШ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПКП «Урало-Сибирская дорожная компания» (далее – ответчики) о взыскании 94 153 руб. 23 коп.
 
    Исковые требования основывает на положениях статей 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от  22.09.2009 в порядке статьи 49 принято уточнение наименования ответчика, а именно: общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская дорожная компания».
 
    Представителем истца в судебном заседании заявлены ходатайства об изменении размера и оснований иска и о взыскании судебных издержек (на оплату представителя) в размере 10000 руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по поставке продукции в сумме 89899 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5391 руб. 72 коп.
 
    Изменение размера и оснований иска (увеличение срока начисления процентов) судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. принято судом к рассмотрению (статья 116 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании представитель истца на иске с учетом изменений размера иска настаивал, а также пояснил, что ответчик заявляет о недостатках другого оборудования, поставленного по договору № 171 от 14.11.2008, тогда как истец взыскивает задолженность по поставке оборудования без договора (разовая сделка по товарной накладной от 26.01.2009 – л.д. 12).
 
    Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Отзыв и документы к нему приобщены к материалам дела в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку изменения иска вручены ответчику в судебном заседании,  ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Протокольным определением ходатайство ответчика удовлетворено в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
 
    В связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить, вызов сторон повторить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    определил:
 
    1. Отложить  судебное разбирательство   на  «09» ноября 2009 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62.
 
    О времени и месте заседания представители лиц, участвующих в деле извещены под расписку (пункт 9 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:  
 
    истцу –уточнить (в письменном виде) доводы иска о качественности поставки; представить техническую документацию на товар;
 
    ответчику – представить доказательства некачественности поставленного 26.01.2009 оборудования (статьи 469, 474 Гражданского кодекса Российской Федерации), доказательства в обоснование доводов, указанных в отзыве.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия, обязательна.
 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84, или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07), либо по электроннойпочте (E-mail: arbitr@zaural.ru).
 
    Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда), а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.

 
 
    Судья              Логинова Л.М.