Определение от 08 октября 2009 года №А34-5229/2009

    3
 
А34-5229/2009
 
 
   АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о назначении дела к  судебному разбирательству
 
             г.  Курган                                                               Дело № А34-5229/2009  
 
    08 октября 2009 года                                                                                                                              
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Абдулина Р.Р.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания
 
    судьей Абдулиным Р.Р.
 
    рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело по исковому
 
    заявлению открытого акционерного общества «РЖДстрой»
 
    к предпринимателю Сосновских Александру Викторовичу
 
    о взыскании  77 366 рублей
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: явки нет, извещен (уведомление в деле),
 
    от ответчика:Половинчик А.И., доверенность №45-01/334070 от 11.09.2009,  
 
 
установил:
 
             открытое акционерное общество «РЖДстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к предпринимателю Сосновских Александру Викторовичу (далее – ответчик) о взыскании 77 366 рублей, в том числе 70 000 рублей – основной долг, 7 366 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В исковом заявлении истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды нежилого помещения №752-07/05-44/1 от 01.11.2007 и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 395,614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление в деле). Требования суда по определению от 21.09.2009. Судом в порядке статей 123,136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, указывая, что спорный договор аренды является незаключенным (не определен предмет договора) – отзыв в деле.
 
    Изучив материалы дела, суд  считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
определил:
 
 
              назначить дело к судебному разбирательству  на 24 ноября 2009   года на 10 час. 00 мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
    Истцу– представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; доказательства права собственности на указанное в пункте 1.1 договора №752-07/05-44/1 аренды нежилого помещения (здания гаража СМП-752) от 01.11.2007; доказательства передачи нежилого помещения ответчику (акт приема-передачи); уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом того, что ставка рефинансирования ЦБ РФ с 10.08.2009 составляет 10,75% (Указание ЦБ РФ от 07.08.2009 №2270-У); уточнить исковые требования с учетом возражений ответчика.
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-88-07 факс т.41-84-84).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется,что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 45-17-07, факс: 57-46-51).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда,а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-88-07.
 
    Сторонам разъясняется,что в случае неявки в судебное заседание  без уважительной причины, судом может быть  рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).
 
 
    Судья                    Абдулин Р.Р.