Определение от 15 октября 2009 года №А34-5209/2009

Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А34-5209/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
640021 г.Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
 

г. Курган                        Дело № А34-5209/2009
    14 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Е.И. Губановой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Е.И. Губановой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Л-Кард»
 
    заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской области,
 
    третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью«РН-Карт-Курган», 2. Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области,
 
    о признании незаконным решения по делу№ 05-02/109-09 о нарушении законодательства о размещении заказов, 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: Оконечников А.В., доверенность от 30.07.2009,
 
    от заинтересованного лица: Чуриков В.В., доверенность от 13.02.2009№ 17, Харина Н.М., доверенность от 11.01.2009№ 04,
 
    от третьих лиц: 1. Булаков А.С., генеральный директор, решение№ 4 от 08.12.2008, 
 
    2. Колесникова Ю.В., доверенность от 11.01.2009№ 4, Кощеева Т.В., доверенность от 30.07.2009№ 61,
 
 
установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Л-Кард» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курганской области о признании незаконным решения по делу№ 05-02/109-09 о нарушении законодательства о размещении заказов от 30.07.2008(ошибочная датировка, дата фактического вынесения 30.07.2009).
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании представил уточненное заявление. Просит признать незаконным Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области от 30.07.2009 по делу№ 05-02/109-09 в части признания жалобы Общества с ограниченной ответственностью«Л-Кард» необоснованной(пункт 1 резолютивной части оспариваемого Решения). В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненное заявление судом принято. 
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании на уточненных требованиях настаивал по основаниям заявления. Пояснил, что заявителем указано в заявке о согласии со всеми условиями аукциона. Указал, что прямого требования о предоставлении списка АЗС, подтверждающего наличие автозаправочных станций не менее чем в 90% районов Курганской области в аукционной документации не содержалось, ООО«Л-Кард» имеет возможность обеспечить места поставки автомобильного топлива в соответствии с условиями аукциона. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела возражения на отзывы заинтересованного и третьего лиц. Судом ходатайство удовлетворено, указанные документы приобщены к материалам дела.
 
    Представители заинтересованного лица с требованиями заявителя не согласны по основаниям отзыва, представленного в предварительном судебном заседании. Пояснили, что аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе, заявителем требования, установленные аукционной документацией, не исполнены. 
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью«РН-Карт-Курган»в предварительном судебном заседании с требованиями заявителя не согласился, просил Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области оставить без изменения. Ходатайствовал о приобщении отзыва с приложенными учредительными документами. Судом ходатайство удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.
 
    Представители Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области в предварительном судебном заседании с требованиями заявителя не согласились по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснили, что заявителем требования, установленные аукционной документацией, не исполнены. Указали, что отсутствие в составе аукционной документации документа, подтверждающего возможность поставки автомобильного топлива заказчику не менее чем в 90% районов Курганской области является основанием для отклонения заявки ООО«Л-Кард». Считают Решение Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области законным и обоснованным. Ходатайствовали о приобщении к материалам дела отзыва с приложенными материалами аукциона и учредительными документами. Судом ходатайство удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, суд полагает возможным назначить рассмотрение дела в судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 ноября 2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, каб.205.
 
    Представители лиц, участвующих в деле о дате и времени судебного разбирательства извещены под роспись в протоколе судебного заседания.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты предварительного судебного заседания(т. 41-84-84, т. 46-40-41, факс т.41-88-07).
 
    Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют(статьи 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Информацию о движении дела в арбитражном суде можно получить на доске объявлений по адресу суда: г. Курган, ул. Климова, 62, либо по тел. 41-88-07, 41-84-84, 46-40-41, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, и(или) их представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия, обязательна.
 
 
    Судья         Е.И. Губанова 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать