Определение от 13 октября 2014 года №А34-517/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
13 октября 2014 года                                                        Дело № А34-517/2010
 
    резолютивная часть определения объявлена 08.10.2014, определение изготовлено в полном объёме 13.10.2014,
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего  Алексеева Р.Н.,
 
    судей Маклаковой О.Н., Поздняковой Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Худяковой А.А.,
 
    рассмотрев ходатайство собрания кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Хлебная компания» (ИНН 7452025518, ОГРН 1027403772175)
 
    об утверждении конкурсного управляющего должником,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Грибанов П.Н. - доверенность от 19.06.2014,
 
    от Росреестра: Ефимова Ю.А. – доверенность от 08.08.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агро Фирма Плодородие» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Хлебная компания» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры банкротства – наблюдения.
 
    Определением суда от 25.03.2012 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Хлебная компания» введена процедуру банкротства - наблюдение. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Хлебная компания» утвеждён Соловов Виктор Александрович, являющийся членом Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 24 декабря 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Хлебная компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 16.03.2011 конкурсным управляющим ООО «Хлебная компания» утверждён Гагарин Юрий Алексеевич.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 арбитражный управляющий Гагарин Ю.А. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Хлебная компания».
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 16.07.2012 конкурсным управляющим ООО «Хлебная компания» утверждён Гильманов Вадим Зайнуллович.
 
    Определением суда от 05.09.2012 Гильманов В.З. на основании его заявления был освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Хлебная компания».
 
    Определением суда от 17.10.2012 конкурсным управляющим должника был утверждён Соловов Виктор Александрович.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 23.07.2013 Соловов Виктор Александрович отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью «Хлебная компания», конкурсным управляющим должником утверждён Иринин Антон Евгеньевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт имущества должника.
 
    Определением суда от 04.06.2014 Иринин А.Е. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Хлебная компания». Определением суда от 19.06.2014 конкурсным управляющим должником утверждён Ширяев Евгений Сергеевич.
 
    28.10.2013 конкурсный управляющий должником Ширяев Е.С. обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью «Хлебная компания» со ссылкой на статью 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением суда от 08.10.2014 ходатайство арбитражного управляющего Ширяева Е.С. удовлетворено.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чём выносит определение.
 
    Статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии с которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    В силу п. 6 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьёй, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Согласно п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.
 
    Учитывая положения вышеназванных норм материального права, действующее законодательство не содержит запрета на избрание в ходе конкурсного производства собранием кредиторов иной саморегулируемой организации в случае отстранения или освобождения конкурсного управляющего - члена ранее определенной организации от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
    При этом в вышеуказанных нормах закреплён порядок избрания новой саморегулируемой организации, а именно: представление собранием кредиторов в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
 
    Определением суда от 02.09.2014 было назначено судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника, суд предложил Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», членом которой являлся освобожденный конкурсный управляющий, представить суду кандидатуру арбитражного управляющего.
 
    До судебного заседания от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступил письменный отказ от предоставления кандидатуры арбитражного управляющего на должность конкурсного управляющего ООО «Хлебная компания», поскольку заявлений от арбитражных управляющих - членов данной саморегулируемой организации, изъявивших желание быть утвержденными конкурсным управляющим на данное предприятие, не поступило.
 
    06.10.2014 кредитором ООО «Целинный элеватор» в суд был направлен протокол собрания кредиторов 18.06.2014, на котором большинством голосов принято решение в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий должником, выбрать саморегулируемую организацию Некоммерческое партнерство «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», а конкурсным управляющим должника утвердить Чернова Андрея Евгеньевича, являющегося членом данной саморегулируемой организации.
 
    Представитель Росреестра в судебном заседании пояснил, что сведений о несоответствии данной кандидатуры требованиям закона не имеется.
 
    На основании изложенного суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющегоООО «Хлебная компания»Чернова Андрея Евгеньевича.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Таким образом, суд считает необходимым утвердить Чернову Андрею Евгеньевичу ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счёт имущества должника.
 
    Руководствуясь статьёй 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    ходатайство удовлетворить.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Хлебная компания» Чернова Андрея Евгеньевича, члена Некоммерческого партнерства «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Председательствующий                                                       Р.Н. Алексеев
 
 
 
    Судьи                                                                                    О.И.Маклакова
 
 
 
    Л.В.Позднякова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru/.