Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А34-5122/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34- 5122/2009
20 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Деревенко Л.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области
к Государственному Учреждению «Кетовский лесхоз»
о взыскании 28938 руб. 23 коп.
при участии:
от заявителя: Жевлакова Ю.М. – специалист 1 разряда юридического отдела, доверенность № 5180 от 12.05.2009,
от заинтересованного лица: явки нет, извещен надлежащим образом
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Государственному Учреждению «Кетовский лесхоз» о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года в сумме 28905 руб. и пени в сумме 33 руб. 23 коп., всего 28938 руб. 23 коп, на основании требования № 16037 от 26.06.2009.
В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивала.
Государственное Учреждение «Кетовский лесхоз» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Копия определения суда, направленная по последнему известному суду месту нахождения Учреждения: Курганская область, Кетовский район, п.Придорожный, ул. Цен тральная, возвратилась в суд с отметкой органа связи «Отсутствие адресата по указанному адресу».
В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Учитывая изложенное, и с учетом положений пункта 3 части 2 статьи 123, части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил, что Государственное Учреждение «Кетовский лесхоз» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Кетовского района 10.09.1998, о чем налоговым органом внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 1024501523111.
20.04.2009 Государственное Учреждение «Кетовский лесхоз» представило в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года (листы дела 18-28), исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период в размере 86713 руб., в том числе по сроку уплаты 22.06.2009 – 28905 руб.
Поскольку учреждением в установленный срок – не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, обязанность по уплате налога по представленной декларации не исполнена, налоговым органом выставлено требование № 16037 от 26.06.2009 об уплате налога и пени (листы дела 29-30).
Данное требование учреждением в полном объёме не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании не уплаченной суммы налога и пени в судебном порядке.
Суд считает, что заявленные требования являются обоснованными исходя из следующего.
В соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации Государственное Учреждение «Кетовский лесхоз» является плательщиком налога на добавленную стоимость.
Согласно части 2 статьи 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость является квартал.
В соответствии со статьей 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики производят уплату налога за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трёх месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
Учреждением в Межрайонную ИФНС России № 7 по Курганской области представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года, исчислена сумма налога, подлежащего уплате в бюджет за налоговый период.
В установленный срок (22.06.2009) добровольная оплата налога Учреждением произведена не в полном размере. Задолженность по налогу составляет 28905 руб.
В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Заявителем сумма пени исчислена в размере 33 руб. 23 коп. за период с 23.06.2009 по 25.06.2009 (лист дела 31). Расчет пени судом проверен, является правильным.
Наличие задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени подтверждается также актом совместной сверки расчётов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 122 от 28.07.2009 (листы дела 33-37).
Исходя из этого требование налогового органа о взыскании налога и пени в сумме 28938 руб. 23 коп. является правомерным.
Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов. Государственное Учреждение «Кетовский лесхоз» является бюджетной организацией, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
На основании изложенного выше, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета с заинтересованного лица пропорционально размеру удовлетворенных требований и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивается с Государственного Учреждения «Кетовский лесхоз» в размере 1157 руб. 53 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного Учреждения «Кетовский лесхоз», зарегистрированного 10.09.1998 Администрацией Кетовского района, основной государственный регистрационный номер 1024501523111, место нахождения: Курганская область, Кетовский район, п. Придорожный, ул. Центральная, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области 28905 руб. налога на добавленную стоимость, 33 руб. 23 коп. пени, всего 28938 руб. 23 коп.
Взыскать с Государственного Учреждения «Кетовский лесхоз», зарегистрированного 10.09.1998 Администрацией Кетовского района, основной государственный регистрационный номер 1024501523111, место нахождения: Курганская область, Кетовский район, п. Придорожный, ул. Центральная, в доход федерального бюджета 1157 руб. 53 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.А. Деревенко
