Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А34-5114/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, г. Курган,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г.Курган Дело № А 34-5114/2009
«01» декабря 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Абдулиным Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому
заявлению Васюкова Виктора Борисовича,
Ядрышникова Германа Анатольевича
к 1.обществу с ограниченной ответственностью «Широково»,
2. Кудрину Владиславу Анатольевичу,
3. Ядрышникову Василию Федоровичу,
4.Неустроеву Алексею Александровичу
об обязании выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале взыскании
при участии в заседании представителей:
от истцов: 1.Васюков В.Б., паспорт, 2. Ядрышников Г.А., паспорт, Кривошеин Ю.А. – ордер №075110 от 23.11.2009,
от ответчиков: 1.Калмыков С.Г., доверенность №45-01/339288 от 09.06.2008;
2-4. Калмыков С.Г., доверенность №45-01/429164 от 02.02.2009,
3. явки нет, извещен
установил:
Васюков Виктор Борисович, Ядрышников Герман Анатольевич (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Широково» (далее – первый ответчик), Кудрину Владиславу Анатольевичу (далее – второй ответчик), Ядрышникову Василию Федоровичу (далее – третий ответчик), Неустроеву Алексею Александровичу (далее – четвертый ответчик) об обязании выплатить действительную стоимость их долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Широково» по 87 200 рублей каждому.
В судебном заседании истцы заявили ходатайство о принятии уточнения исковых требований: просили взыскать стоимость их долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Широково» по 87 200 рублей каждому; пояснили, что иск заявлен к обществу с ограниченной ответственностью «Широково», просили исключить Кудрина Владислава Анатольевича, Ядрышникова Василия Федоровича, Неустроева Алексея Александровича из числа ответчиков по делу, привлечь Кудрина Владислава Анатольевича, Ядрышникова Василия Федоровича, Неустроева Алексея Александрович к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права и законные интересы.
Судом уточнение исковых требований принято в порядке статей 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора удовлетворено на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истцы, представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании 24.11.2009 объявлялся перерыв до 01.12.2009 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав истцов, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме. В судебное заседание представлен текст мирового соглашения, подписанный истцами, и представителем ответчика, чьи полномочия на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью №45-01/339288 от 09.06.2008 (в деле).
Арбитражный суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49, часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия, в том числе о распределении судебных расходов.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
Истцами при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., в том числе Ядрышниковым Г.А. по квитанции №0046 от 19.08.2009 в размере 1000 руб., Васюковым В.Б. по квитанции №0051 от 19.08.2009.
Из пункта 2 мирового соглашения следует, что стороны разрешили вопрос о распределении судебных расходов в части возмещения государственной пошлины по делу следующим образом: «Истцы Васюков В.Б. и Ядрышников Г.А. отказываются от исковых требований к ответчикам в полном объеме, а именно о взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале ООО «Широково» по 87 200 рублей каждому и взыскании судебных расходов.
Таким образом, из содержания мирового соглашения следует, что вся сумма государственной пошлины относится на истцов.
Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно пунктам 3 и 4 части седьмой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; а также на распределение судебных расходов.
На основании изложенного, подлежит возврату истцам из федерального бюджета государственная пошлина в размере 500 руб. каждому в связи с заключением мирового соглашения (статьи 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 138-142 , частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение между Васюковым Виктором Борисовичаем, Ядрышниковым Германом Анатольевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Широково» на следующих условиях:
«1. Ответчик в 37 - дневный срок с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения передаёт в собственность, оформляя соответствующие документы:
истцу - Васюкову В.Б. трактор марки ДТ-75М (1989 года выпуска, госномер 07-62 КМ 45, заводской № 748436) и денежные средства в размере 70 000 (Семидесяти тысяч ) рублей;
истцу - Ядрышникову Г.А. - трактор марки МТЗ-80 (1989 года выпуска, госномер 07-54 КМ 45, заводской № 201981) и тракторный прицеп марки 2 ПТС - 4 885 1985 года выпуска, госномер 07-56 КМ 45, заводской № 25174) и денежные средства в размере 15 000 ( Пятнадцать тысяч) рублей.
2. Истцы Васюков В.Б. и Ядрышников Г.А. отказываются от исковых требований к ответчикам в полном объеме, а именно о взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале ООО «Широково» по 87 200 рублей каждому и взыскании судебных расходов,
3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит
принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Расходы по оплате услуг представителей стороны несут самостоятельно».
Прекратить производство по делу по иску Васюкова Виктора Борисовича, Ядрышникова Германа Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Широково» в связи с утверждением мирового соглашения.
Возвратить Васюкову Виктору Борисовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей, уплаченную по квитанции №0051 от 19.08.2009.
Возвратить Ядрышникову Герману Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей, уплаченную по квитанции №0046 от 19.08.2009.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Р.Р. Абдулин
