Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: А34-5114/2009
3
А34-5114/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Курган Дело № А34-5114/2009
05 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Абдулина Р.Р.
при ведении протокола предварительного судебного заседания
судьей Абдулиным Р.Р.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому
заявлению Васюкова Виктора Борисовича,
Ядрышникова Германа Анатольевича
к 1.обществу с ограниченной ответственностью «Широково»,
2.Кудрину Владиславу Анатольевичу,
3. Ядрышникову Василию Федоровичу,
4.Неустроеву Алексею Александровичу
об обязании выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале взыскании
при участии в заседании представителей:
от истцов: 1.Васюков В.Б., паспорт, 2. Ядрышников Г.А., паспорт,
от ответчиков:1.явки нет, извещен (уведомление в деле),
2-4. Калмыков С.Г., доверенность №45-01/429164 от 02.02.2009,
установил:
Васюков Виктор Борисович, Ядрышников Герман Анатольевич (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Широково» (далее – первый ответчик), Кудрину Владиславу Анатольевичу(далее – второй ответчик), Ядрышникову Василию Федоровичу(далее – третий ответчик), Неустроеву Алексею Александровичу(далее – четвертый ответчик) об обязании выплатить действительную стоимость их долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Широково» по 87 200 рублей каждому.
В предварительном судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, ссылаясь на статьи 87,89,94 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель Кудрина В.А., Ядрышникова В.Ф., Неустроева А.А. исковые требования не признал по следующим основаниям. Статья 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" прямо предусматривает, что обязанность по выплате доли лежит на обществе, но ни как ни на учредителях данного общества, что однозначно указывает на то, что учредители, прописанные истцами в качестве ответчиков, являются ненадлежащими. Кроме того, указанный спор подлежит прекращения, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда Курганской области (решение от 17.06.2009 г. по делу № А34-133/2009). Отзыв, копии баланса, решения Шатровского районного суда, решения Арбитражного суда Курганской области приобщены судом к материалам дела в силу статей 66,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика (ООО «Широково») в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление в деле). Письменный отзыв не представлен. Судом в порядке статей 123,136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие первого ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
назначить дело к судебному разбирательству на 24 ноября 2009 года на 10 час. 30 мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
Истцу – представить доказательства обращения к ООО «Широково» с заявлением о выплате стоимости доли их долей (заказное письмо с отметкой о получении заявления); уточнить исковые требования с учетом возражений ответчиков; уточнить требования к ответчикам (Кудрину В.А., Ядрышникову В.Ф., Неустроеву А.А.).
Ответчику (ООО «Широково»)– представить письменный отзыв на иск.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-88-07 факс т.41-84-84).
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
Сторонам разъясняется,что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 45-17-07, факс: 57-46-51).
Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда,а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-88-07.
Сторонам разъясняется,что в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).
Судья Абдулин Р.Р.
