Определение от 26 октября 2009 года №А34-5098/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А34-5098/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-5098/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 

г. Курган                         Дело № А34-5098/2009
    «26» октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гусевой О. П.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй Гусевой О.П.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 5 по Курганской области
 
    о признании недействительным требование,
 
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя: Токкарина А. – представитель, доверенность №17 от 26.10.2009,
 
    от заинтересованного лица: явки нет, извещено (почтовое уведомление №92865),
 
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области о признании недействительным требования  об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 2421 от 13.07.2009.
 
    Определением суда от 28.09.2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А34-3828/2009.
 
    Определением суда от 09.10.2009 производство по делу №А34-5098/2009 возобновлено.
 
    После принятия заявления к производству до рассмотрения дела по существу представителем заявителя в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказам от заявленных требований.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает возможным ходатайство заявителя удовлетворить.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ  Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» от заявленных требований судом принят, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем при подаче заявления по платёжному поручению № 259 от 20.08.2009 государственная пошлина в размере 2000 рублей  подлежит возврату из средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    Производство по делу № А34-5098/2009 по заявлению  Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 5 по Курганской области о признании недействительным требования, прекратить.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную при подаче заявления по платежному поручению от 20.08.2009 № 259.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.  
 
 
    Судья                                                                                                 О. П. Гусева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать