Определение от 03 декабря 2009 года №А34-5094/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    г.Курган, ул.Климова, д.62 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 
г. Курган               Дело № А34-5094/2009
03 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В.
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«Санаторий«Кисегач» об исправлении опечатки по делу А34-5094/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью«Санаторий «Кисегач»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Храм-2000»
 
    о взыскании 104953 рублей 15 копеек
 
    без участия сторон
 
                                                   установил:
 
     Общество с ограниченной ответственностью«Санаторий«Кисегач» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Храм– 2000» (далее– ответчик) о взыскании 104953 рублей 15 копеек, в том числе: 71035 рублей 50 копеек– основной долг за предоставленные путевки на основании пункта 4.3. договора поставки от 16.12.2004, 33917 рублей 65 копеек– проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 12.10.2009(резолютивная часть от 06.10.2009) исковые требования общества с ограниченной ответственностью«Санаторий«Кисегач» удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью«Храм-2000» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Санаторий«Кисегач» взыскано 21735 рублей 50 копеек основного долга, 869 рублей 40 копеек возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 22604 рубля 90 копеек; в остальной части иска отказано. Обществу с ограниченной ответственностью«Санаторий«Кисегач» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 1322 рубля 96 копеек.
 
     02.12.2009 обществоа2.2009енную рубля 90 копеек.асти 5094/2009 по иску__________________________________________________________________________с ограниченной ответственностью«Санаторий«Кисегач»обратилось с заявлением об исправлении опечатки в решении                           суда, а именно в указании суммы государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета. 
 
    Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что в 4 абзаце резолютивной части решения суда от 06.10.2009, резолютивной части решения суда(в полном объеме) от 12.10.2009 допущена опечатка в указании суммы государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета. Вместо «возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Санаторий«Кисегач» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2276 рублей 10 копеек» указано«возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Санаторий«Кисегач» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1322 рубля 96 копеек».
 
    На основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа, организации или по собственной инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Таким образом, суд считает необходимым исправить опечатку в 4 абзаце резолютивной части решения суда от 06.10.2009, резолютивной части решения суда(в полном объеме) от 12.10.2009 в указании суммы государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
            определил:
 
    Исправить опечатку в 4 абзаце резолютивной части решения суда от 06.10.2009, резолютивной части решения суда(в полном объеме) от 12.10.2009.
 
     Вместо слов «возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Санаторий«Кисегач» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1322 рубля 96 копеек» следует читать«возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Санаторий«Кисегач» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2276 рублей 10 копеек».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курганской области.
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                             О.В. Радаева