Определение от 08 октября 2009 года №А34-5092/2009

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г.Курган
 
    08 октября 2009 года                                                  Дело№А34–5092/2009 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ИП Долгих Сергея Юрьевича
 
    к ООО«Ежевика+»
 
    о взыскании 41852 рублей 10 копеек
 
    при участии в заседании представителей : 
 
    от истца : Долгих С.Ю.–предприниматель(паспорт),
 
    от ответчика : Поляков Е.Л.– доверенность от 25.02.2009,
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Долгих Сергей Юрьевич (далее– истец)обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Ежевика+» (далее–ответчик)о взыскании задолженности в размере 39670 рублей 50 копеек основной долг по договору на организацию поставок товара для реализации от 18.12.2008 и 2181 рубль 60 копеек - пени, всего 41852 рублей 10 копеек, ссылаясь на статьи 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 28.09.2009 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят отказ от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 2181 рубль 60 копеек.
 
    В судебном заседании 08.10.2009 истцом заявлено ходатайство о принятии судом отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
     Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом принят. 
 
    Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
 
    - истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
 
     Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При подаче искового заявления истцом в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 1674 рубля(квитанция№0191 от 21.08.2009 л.д. 8).
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ индивидуального предпринимателя Долгих Сергея Юрьевича от иска.
 
    Производство по делу№ А34-5092/2009 прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Долгих Сергею Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1674 рубля, уплаченную квитанцией № 0191 от 21.08.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         О.В. Радаева