Определение от 17 ноября 2009 года №А34-5084/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
640021 г.Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 

г. Курган                                       Дело № А34-5084/2009
    17 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губановой Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Губановой Е.И., 
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Государственного учреждения– Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области 
 
    Заинтересованное лицо: муниципальное унитарное предприятие«Коммунальное хозяйство»
 
    О взыскании недоимки и пени в размере 92 659 руб. 73 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: Суровцева И.В., доверенность№ 1 от 11.01.2009;
 
    от заинтересованного лица: Абакумов В.А., доверенность№ 18 от 11.11.2009; 
 
установил: 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия«Коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации с 13.02.2007 по 31.12.2008 в сумме 92 659 руб. 73 коп., в том числе: 73 070 руб. 46 коп.- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии;13 010 руб. 83 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии; 5 592 руб. 13 коп. - пени, начисленные с 15.01.2008 по 20.04.2009 на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии; 986 руб. 31 коп. - пени, начисленные с 15.01.2008 по 20.04.2009 на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии. 
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям заявления. Пояснил, что при подготовке расчета суммы заявления выявлены неточности акта проверки налогового органа.
 
    Представитель заинтересованного лица требования заявителя не признает по основаниям письменного отзыва. Указал, что решением налогового органа от 28.09.2009№ 2508 МУП«Коммунальное хозяйство» возвращен налог на доходы физических лиц в сумме 46 691 руб. 21 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
     Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006№ 65«О подготовке дела к судебному разбирательству» при необходимости судья вправе после вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству совершать процессуальные действия в порядке, предусмотренном в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Например, он может решать вопросы о вступлении в дело третьих лиц(статьи 50, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Третьи лица могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 
 
     О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
 
     Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы№ 5 по Курганской области.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления вновь привлеченному третьему лицу времени для подготовки к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 51, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить на 03 декабря 2009 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62, каб.205.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы№ 5 по Курганской области(641500, Курганская область, р.п.Лебяжье, ул.Лукияновская, 58).
 
    Обязать заявителя, заинтересованного лица направить копию заявления и отзыва в адрес привлеченного третьего лица, представить доказательства направления в суд.
 
    Заявителю, заинтересованному лицу и третьему лицу провести сверку начисленных страховых взносов по акту выездной налоговой проверки от 28.04.2009№ 23. Инициативу в проведении проверки возложить на заявителя– ГУ Управление ПФ РФ в Макушинском районе Курганской области. Акт сверки, подписанный руководителями, главными бухгалтерами и заверенный печатями организаций направить в суд заблаговременно.
 
     Третьему лицу представить письменный нормативно обоснованный отзыв, доказательства в обоснование возражений(если имеются); уведомление о вручении копии отзыва участвующим в деле лицам; документы в подтверждение своего правового статуса(копии в дело).
 
         Сторонам разъясняется, что арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - до 2.500рублей, должностные лица– до 5.000 рублей, юридическое лицо– до 100.000рублей).
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т.41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела(о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи.
 
    Кроме того, сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда) и на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области - http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
    Судья:       Е.И.Губанова