Определение от 24 ноября 2009 года №А34-5083/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А34-5083/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-5083/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении  судебного заседания
 
 
    г. Курган                                                                    Дело № А34-5083/2009
 
    24 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мосиной Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по иску
 
    ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург»
 
    к 1. Твердышскому сельскому совету
 
      2. ОАО «Энергосбыт»
 
    третье лицо: ГУ «Кособродский лесхоз»
 
    о взыскании 24041 руб. 84 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Максимов Л.А. – представитель по доверенности № 105 от 01.01.2009;
 
    от ответчиков: 1. Найданова Н.В. – представитель по доверенности № 5 от 25.10.2009;
 
    2. Колягина Ю.В. – представитель по доверенности № 88-09 от 01.01.2009;
 
    от третьего лица: явки нет, извещено;
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Твердышскому сельскому совету (далее – первый ответчик), открытому акционерному обществу «Энергосбыт» (далее – второй ответчик), с участием третьего лица: ГУ «Кособродский лесхоз», о взыскании с ответчиков солидарно неосновательного обогащения в размере 24041 руб. 84 коп.
 
    В судебном заседании 17.11.2009 представитель истца, руководствуясь статьями 125, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточнил ответчика – муниципальное образование Твердышский сельсовет Каргапольского района в лице администрации муниципального образования Твердышский сельсовет Каргапольского района.
 
    Уточнение ответчика принято судом в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании  17.11.2009 представителем истца заявлено ходатайство об уточнении основания иска.
 
    Истец просит взыскать  24041 руб. 84 коп. в возмещение убытков.
 
    Уточнение основания иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался от иска к ОАО «Энергосбыт».
 
    Определением от  24.11.2009 отказ истца от иска к ОАО «Энергосбыт» принят в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в части требований к ОАО «Энергосбыт» прекращено.
 
    По ходатайству представителя истца на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены копии договоров от 17.06.2003, от 26.12.1996, акта сверки, акта первичного учета, решения суда по делу № А34-2811/2007, счетов-фактур.
 
    Первый ответчик с иском не согласен.
 
    На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству представителя 1 ответчика к материалам дела приобщены копии ведомостей по основным средствам.
 
    Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте заседания извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.
 
    В судебном заседании 17.11.2009 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до  11 час. 00 мин. 24.11.2009.
 
    После перерыва в судебном заседании 24.11.2009 на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены по ходатайству представителя истца -письменные объяснения, по ходатайству первого ответчика - отзыв.
 
    В судебном заседании 24.11.2009 представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения исковых требований.
 
    Протокольным определением ходатайство представителя истца удовлетворено.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
 
    В связи с удовлетворением ходатайства истца об отложении судебного заседания для уточнения исковых требований, суд считает необходимым судебное заседание отложить, вызов сторон повторить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    определил:
 
    1. Считать по настоящему делу ответчиком - муниципальное образование Твердышский сельсовет Каргапольского района в лице администрации муниципального образования Твердышский сельсовет Каргапольского района.
 
    2. Отложить  судебное заседание   на  «15» декабря 2009 года на 13 час. 30 мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62.
 
    3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:  
 
    истцу– уточнить правовую позицию по иску (что взыскивается, на основании каких норм права);
 
    ответчику - представить акт приема-передачи жилого фонда н.п. Шадринска в муниципальную собственность с баланса ГУ «Кособродский лесхоз».
 
    Явка лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия, обязательна.
 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84, или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07), либо по электроннойпочте (E-mail: arbitr@zaural.ru).
 
 
    Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда), а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
      
 
    
Судья                                                                                      Т.А.Мосина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать