Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А34-5074/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, д. 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
г. Курган Дело№ А 34-5074/2009
26 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.,
при ведении протокола судебного судьей Останиным Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации города Кургана
к ООО«Сервис-ЕТМ»
о взыскании 292829 руб. 57 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Симонова С.В., доверенность от 30.06.2008№ 1765,
от ответчика: от ООО«АльянсРегионЛизинг» Сафонов Д.Н., доверенность№ЕкФ от 06.11.2008,
установил:
Администрация города Кургана обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Сервис-ЕТМ» о взыскании задолженности по договору аренды земель№ 480 от 15.05.2006 в размере 292829 руб. 57 коп., из них: арендная плата - 235503 руб. 35 коп., неустойка– 57326 руб. 22 коп.
Представитель ответчика(общества с ограниченной ответственностью«Сервис-ЕТМ») в судебное заседание не явился, однако присутствовал представитель общества с ограниченной ответственностью«АльянсРегионЛизинг», который заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указал, что общество с ограниченной ответственностью«Сервис-ЕТМ» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью«АльянсРегионЛизинг». В подтверждение доводов представил решения единственных участников общества с ограниченной ответственностью«Сервис-ЕТМ» и общества с ограниченной ответственностью«АльянсРегионЛизинг» (л.д. 26, 27), свидетельства о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц(л.д. 28, 29, 30, 31, 32), устав общества с ограниченной ответственностью«АльянсРегионЛизинг» (л.д. 33– 45), выписку из Единого государственного реестра юридических лиц(л.д. 46 - 63), договор о присоединении, передаточный акт, договор купли - продажи(данные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель истца не возражал против заявленного ходатайства.
Заслушав объяснения представителя ответчика, мнение истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью«Сервис– ЕТМ» от 11.07.2008 общество с ограниченной ответственностью«Сервис– ЕТМ» реорганизовано путем присоединения к обществу с ограниченной ответственностью«АльянсРегионЛизинг» (л.д. 24).
Решением№ 74 единственного участника общества с ограниченной ответственностью«АльянсРегионЛизинг» от 11.07.2008 общество с ограниченной ответственностью«АльянсРегионЛизинг» реорганизовано путем присоединения к нему общества с ограниченной ответственностью«АльянсУралЛизинг», общества с ограниченной ответственностью«Лемпира», общества с ограниченной ответственностью«Сервис - ЕТМ», общества с ограниченной ответственностью«Уралвнешлизинг», общества с ограниченной ответственностью«Лизинг Капитал», общества с ограниченной ответственностью«Универсал Лизинг».
Согласно пункту 1.1 договора присоединения реорганизация осуществляется путем прекращения присоединяемых обществ и передачи основному обществу имущества, а также всех прав в отношении должников и всех обязанностей перед кредиторами, которые будут существовать у присоединяемых обществ к моменту утверждения передаточных актов. По передаточному акту от 01.09.2008 ООО«Сервис– ЕТМ» передает, а ООО«АльянсРегионСервис»принимает все активы и пассивы реорганизуемого общества, а также все права и обязанности ООО«Сервис– ЕТМ». Стороны подтверждают, что ООО«АльянсРегионСервис» является правопреемником ООО«Сервис– ЕТМ» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов.
В соответствие со статьями 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица(слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей(участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
На основании статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношения(реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны ее правопреемником. При этом процессуальное правопреемство допускается на всех стадиях арбитражного процесса.
Таким образом, суд считает необходимым произвести замену ответчика общества с ограниченной ответственностью«Сервис-ЕТМ» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью«АльянсРегионЛизинг».
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью«АльянсРегионЛизинг»удовлетворить.
Произвести замену ответчика по делу№ А34-5074/2009 общества с ограниченной ответственностью«Сервис-ЕТМ» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью«АльянсРегионЛизинг».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Я.А.Останин