Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А34-5063/2009
3
А34-5063/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Курган Дело № А34-5063/2009
27 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
ЗАО «Медимэкс»
к ОСАО «Ингосстрах»
с участием третьего лица: Иванова А.Н.
о взыскании 23183 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Таскаев Р.С. – представитель по доверенности от 10.08.2009, паспорт 37 02 470573 выдан 17.07.2002;
от ответчика: Бабиков А.В. – представитель по доверенности № 243231-88/09 от 23.01.2009, паспорт 37 02 398541 выдан 14.05.2002;
от третьего лица: Иванов А.Н., паспорт 37 02 537766 выдан 08.10.2002;
установил:
закрытое акционерное общество «Медимэкс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба в сумме 20183 руб., расходов по определению величины материального ущерба в сумме 3000 руб., а также о возмещении судебных расходов.
Определением от 28.09.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Иванов Андрей Николаевич.
Представитель истца в предварительном судебном заседании на иске настаивал, при этом пояснил, что в настоящий момент автомобиль отремонтирован.
Ответчик с иском не согласен. По мнению представителя ответчика, страховое событие отсутствует.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщен акт осмотра транспортного средства.
Третье лицо с иском согласно. Как пояснил Иванов А.Н. в предварительном судебном заседании, во время первоначального осмотра он заметил капли на асфальте и заднем бампере, потек на радиаторе. Капли на заднем бампере и потек на радиаторе также видел сотрудник страховой компании Гуляев, который производил осмотр. В ГИБДД отказались дописывать в справке о дорожно-транспортном происшествии о том, что поврежден кондиционер, так как они могут указывать только внешние повреждения.
В предварительном судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Осипов Сергей Николаевич, принимавший участие в составлении отчета ООО Консалтинговая группа «Бизнес-Стандарт».
Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвовавших в предварительном судебном заседании, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Назначить дело к судебному разбирательству на «16» ноября 2009 г. на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
истцу– представить доказательства в подтверждение оплаты услуг представителя, доказательства того, что представитель истца является сотрудником ООО «АвтоЮрЦентр»;
ответчику - представить письменный отзыв на иск с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, в срок до 13.11.2009; доказательства отправки отзыва и приложенных к нему документов истцу представить в суд (уведомление о вручении); надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Суд разъясняет ответчику, что направление (или представление) в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление является обязанностью ответчика. В случае непредставления в установленный судом срок отзыва на иск суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункты 1,4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Явка лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия, обязательна.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84, или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07), либо по электроннойпочте (E-mail: arbitr@zaural.ru).
Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда), а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
Судья Т.А.Мосина
