Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А34-5024/2009
3
А34-5024/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
г. Курган Дело № А34-5024/2009
9 ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Мосиной Т.А.,
арбитражных заседателей Чистяковой Т.И., Затуловской О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Зауральехлеб»
к ООО «Матрикс Агритех»
третье лицо: Корпорация «ДЖОН ДИР АГРИКАЛЧЕРЭЛ ХОЛДИНГЗ ИНК.»
о взыскании 12441615 руб. 20 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Александрова И.В. – представитель по доверенности от 30.06.2009, паспорт;
от ответчика: Юзефович В.Б. – представитель по доверенности от 24.11.2008, паспорт;
от третьего: явки нет, извещено;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Зауральехлеб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Матрикс Агритех» (далее - ответчик) о взыскании 10289564 руб., перечисленных по договору № МА-ZN0607/01 купли-продажи техники; об обязании ответчика осуществить приемку и вывоз комбайна со склада истца силами и за счет ответчика, о взыскании расходов, произведенных на проведение экспертизы, в размере 66000 руб., а также убытков в размере 2086051 руб. 20 коп.
Определением от 21.09.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Корпорация «ДЖОН ДИР АГРИКАЛЧЕРЭЛ ХОЛДИНГЗ ИНК.».
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об истребовании в Курганской торгово-промышленной палате протокола испытаний № 246 от 30.06.2009 испытательного центра ООО «Научно-исследовательский отдел Челябинский тракторный завод» с приложением исследований № 447 от 20.05.2009, № 436 от 18.05.2009, № 406 от 27.04.2009, № 412 от 27.04.2009, № 467 от 22.05.2009, № 468 от 19.05.2009, на которые эксперт Курганской Торгово-промышленной палаты ссылается в актах экспертизы № 121/03/00077 от 03.07.2009 и № 121/03/00078 от 03.07.2009.
В обоснование заявленного требования ответчик ссылается на невозможность самостоятельно получить указанные доказательства, подтверждая свои доводы запросом № МА-324 от 01.10.2009 и ответом № 00130 от 12.10.2009.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайства ответчика.
В связи с этим для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым истребовать в Курганской торгово-промышленной палате протокол испытаний № 246 от 30.06.2009 испытательного центра ООО «Научно-исследовательский отдел Челябинский тракторный завод», а также исследования № 447 от 20.05.2009, № 436 от 18.05.2009, № 406 от 27.04.2009, № 412 от 27.04.2009, № 467 от 22.05.2009, № 468 от 19.05.2009, на которые эксперт Курганской Торгово-промышленной палаты ссылается в актах экспертизы № 121/03/00077 от 03.07.2009 и № 121/03/00078 от 03.07.2009.
Указанные документы прошу представить в арбитражный суд с указанием номера арбитражного дела - № А34-5024/2009.
Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
истребовать в Курганской торгово-промышленной палате протокол испытаний № 246 от 30.06.2009 испытательного центра ООО «Научно-исследовательский отдел Челябинский тракторный завод», а также исследования № 447 от 20.05.2009, № 436 от 18.05.2009, № 406 от 27.04.2009, № 412 от 27.04.2009, № 467 от 22.05.2009, № 468 от 19.05.2009, на которые эксперт Курганской Торгово-промышленной палаты ссылается в актах экспертизы № 121/03/00077 от 03.07.2009 и № 121/03/00078 от 03.07.2009.
Указанные документы представить в срок не позднее 01.12.2009 в Арбитражный суд Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62 (факс – 41-88-07).
К сведению:Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица - штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо - штраф до 100 000 рублей).
Председательствующий Т.А.Мосина
Арбитражные заседатели: Т.И.Чистякова
О.Ю.Затуловская
