Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А34-4992/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
09октября 2014 года
Дело №А34-4992/2014
Арбитражный суд Курганской областив составе судьи Асямолова Василия Владимировича,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прасол А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения Частоозерского районного отдела образования к обществу с ограниченной ответственностью «Стилус» (ОГРН 1084501006193, ИНН 4501142074) о взыскании 8141768 руб. 22 коп.,
при участии:
от истца: Маслов В.В., представитель по доверенности от 13.11.2013,
от ответчика: Волосников С.Ю. – директор, выписка из ЕГРЮЛ от 02.07.2014,
установил:
муниципальное казенное учреждение Частоозерского районного отдела образования (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стилус» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактами в размере 8141768 руб. 22 коп.
Истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в материалы дела представлен проект соглашения, а также смета (документы приобщены в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик поддерживает ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по условиям которого:
«1. Настоящим мировым соглашением стороны договорились о том, что Ответчик выполняет устройство ограждения МКОУ «Восточная средняя общеобразовательная школа» на сумму 222 162,00 (Дести двадцать две тысячи сто шестьдесят два) рубля (Смета прилагается).
2. Срок исполнения обязательства Ответчиком: до 15.05.2015 г.
3. Истец признает, что у него нет более каких-либо претензий к Ответчику по данному делу.
4. Ответчик признает, что у него нет более каких-либо претензий к истцу по данному делу.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.».
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме. В соответствии с частью 4 статьи 139, частью 5 статьи 141, части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации, изложенными в пункте 18 Информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика уменьшается на 50 процентов.
Таким образом, поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 869 руб. 20 коп.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 06.10.2014, заключенное между истцом муниципальным казенным учреждением Частоозерский районный отдел образования (ИНН 4521000342, ОГРН 1024501765012) и ответчиком обществу с ограниченной ответственностью «Стилус» (ОГРН 1084501006193, ИНН 4501142074) на следующих условиях:
«1. Настоящим мировым соглашением стороны договорились о том, что Ответчик выполняет устройство ограждения МКОУ «Восточная средняя общеобразовательная школа» на сумму 222 162,00 (Дести двадцать две тысячи сто шестьдесят два) рубля (Смета прилагается).
Курганская область, Частоозерский район, с. Восточное, ул. Пушкина, 2
(наименование стройки)
Локальная смета №
(локальная смета)
на устройство забора из сетки в МКОУ «Восточная средняя общеобразовательная школа»
(наименование работ и затрат, наименование объекта)
Основание:
Сметная стоимость строительных работ___________222,162 тыс.руб.
Средства на оплату труда_________________________3,093 тыс.руб.
Сметная трудоемкость____________________________336,96 чел.час
Составлен(а) в текущих (прогнозных) ценах по состоянию на 3 квартал 2014 г.
№ пп
обоснование
наименование
Ед. изм.
Кол.
Стоимость единицы, руб.
Общая стоимость, руб.
Т/з осн. Раб. На ед.
Т/з осн. Раб. Всего
Т/з ме. На ед.
Т/з мех. Всего
всего
В том числе
Всего
В том числе
Осн.З/п
Эк.Маш
З/пМех
Осн.З/п
Эк.Маш
З/пМех
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Раздел 1.
1
Фер14-01-022-01 Приказ Минстроя РФ от 30.01.14 № 31/пр
Устройство перегородок из металлической сетки по каркасу из досок
100 м2перегородок
3,12 (1,2*260)/100
6813,65
991,44
128,59
21259
3093
401
108
336,96
Уд
1. 101-1586
Сетка из оцинкованной проволоки диаметром 2 мм плетеная
м2
80,7
251,8
13,6
3424,48
2
ФССЦ-101-3880 Приказ Минстроя РФ от 30.01.14 № 31/пр
Сетка «Рабица» из проволоки диаметром 1,6 без покрытия , 45х45 мм
м2
312
1,2*260
25,97
8103
Итого по разделу 1
188273
336,96
Итого по смете
Итого прямые затраты по смете в ценах 2001г.
29362
3093
401
336,96
Накладные расходы
3650
В том числе, справочно:
118% ФОТ (от 3096) (Поз. 1-2)
3650
Сметная прибыль
1918
В том числе, справочно:
62% ФОТ (от 3093) (Поз. 1-2)
1918
Всего по смете
222162,14
336,96
Каркаснообшивочные конструкции в сельском строительстве
34930
336,96
Итого
34930
336,96
Всего с учетом «С учетом индекса перерасчета в цена 3 квартала 2014 г по письму Минстроя России № 15285-ЕС/08 от 04.08.2014
188273
336,96
Справочно, в ценах 2001г.:
Материалы
25868
Машины и механизмы
401
ФОТ
3093
Накладные расходы
3650
Сметная прибыль
1918
НДС 18%
33889,14
Всего по смете
222162,14
336,96
2. Срок исполнения обязательства Ответчиком: до 15.05.2015 г.
3. Истец признает, что у него нет более каких-либо претензий к Ответчику по данному делу.
4. Ответчик признает, что у него нет более каких-либо претензий к истцу по данному делу.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стилус» (ОГРН 1084501006193, ИНН 4501142074) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 869 руб. 20 коп.
Прекратить производство по делу № А34-4992/2014 в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что в случае нарушения условий добровольного исполнения мирового соглашения, принудительное его исполнение производится по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
В.В. Асямолов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
