Определение от 13 октября 2009 года №А34-4938/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А34-4938/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-4938/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к  судебному разбирательству
 
 
    г. Курган                                                       Дело № А34-4938/2009
 
    13 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Мосиной Т.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело по иску
 
    ООО «Уралспецкомплекс-2000»
 
    к ОАО «Техоснастка»
 
    о взыскании 25040 руб. 65 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: явки нет, извещен;
 
    от ответчика: Савинов А.М. – представитель по доверенности № 45-01/169863 от 20.08.2008;
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Уралспецкомплекс-2000» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Техоснастка» о взыскании реального ущерба в размере 23895 руб., а также упущенной выгоды в размере 1145 руб. 65 коп.
 
    Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.
 
    Через канцелярию суда от истца поступило уточнение исковых требований.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 23895 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1145 руб. 65 коп.
 
    Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик исковые требования признает в полном объеме.
 
    По ходатайству представителя ответчика на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены отзыв, копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В предварительном судебном заседании обозревались подлинные документы, полученные от истца.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд  считает возможным назначить дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
    определил:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству  на  «11» ноября 2009 г. на 13 час.  30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.
 
 
    В случае урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения представить суду доказательства, подтверждающие полномочия лица, его подписавшего.
 
    Сторонам разъясняется, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется, что  случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается 50 % уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Явка лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия, обязательна.

 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84, или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07), либо по электроннойпочте (E-mail: arbitr@zaural.ru).
 
 
    Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда), а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
   
 
    
Судья                                                                                      Т.А.Мосина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать