Определение от 12 октября 2009 года №А34-4936/2009

    2
 
А34-4936/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
            Дело №А34-4936/2009
 
    12 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Курганского областного союза потребительских обществ
 
    к предпринимателям: 1.Шайбакову Э.М., 2.Бакиевой Л.В., 3.Рахимовой И.В., 4.Полетаеву И.В., 5.Полетаевой М.А.
 
    третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области
 
    о признании сделки недействительной,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Крашенинникова Ю.А. – представитель по доверенности от 04.09.2009,
 
    от ответчиков: 1. Жданов А.В. – представитель по доверенности от 11.09.2009; 2, 3. явки нет, ходатайство; 4,5 явки нет, извещены,
 
    от третьего лица: явки нет, извещен (ходатайство),
 
 
 
                                                           установил:
 
 
    Курганский областной союз потребительских обществ (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к предпринимателям: Шайбакову Э.М., Бакиевой Л.В., Рахимовой И.В., Полетаеву И.В., Полетаевой М.А. (далее – ответчики) о признании сделки недействительной.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу (в деле).
 
    Ответчики Полетаев И.В., Полетаева М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомление в материалах дела).
 
    От ответчиков Бакиевой Л.В., Рахимовой И.В. до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Судебное заседание в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие ответчиков.
 
    Отказ истца от заявленных требований судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Курганскому областному союзу потребительских обществ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением № 215 от 04.05.2009.
 
             Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.
 
             Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ruили Федерального Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                      О.С. Суханова