Определение от 08 октября 2009 года №А34-4930/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе во введении наблюдения 
 
и прекращении производства по делу
 
 
 
          08 октября 2009 года                                                   Дело№ А34-4930/2009
 
 
 
         Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Металлинвест Нижний Тагил»
 
    о признании несостоятельным(банкротом) общества с ограниченной ответственностью«Шадринский завод металлических конструкций» (ИНН 4502000516, ОГРН 1024501204408)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: явки нет, извещен,
 
    от должника: Писклёнова А.В.– представитель по доверенности№ 11 от 02.10.2009,
 
    от уполномоченного органа: Яков А.Б.– представитель по доверенности от 24.09.2009,
 
    от УФРС по Курганской области: явки нет, ходатайство, 
 
 
                                             установил:
 
 
    в Арбитражный суд Курганской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Металлинвест Нижний Тагил» (далее– заявитель) с заявлением о признании несостоятельным(банкротом)общества с ограниченной ответственностью«Шадринский завод металлических конструкций» (далее– должник).
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 15.09.2009 заявление принято к производству, дело назначено к судебному разбирательству для рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Представитель должника в судебном заседании пояснил, что оплатил долг. Кроме того, представил для приобщения к материалам дела копии платежных поручений об уплате долга, постановление об окончании исполнительного производства. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии приобщены к материалам дела.
 
    Из пунктов 2, 3 статьи 48 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей,…и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    К моменту рассмотрения судом обоснованности заявленного требования должником было произведено погашение задолженности, что подтверждается платежными поручениями(в деле).
 
    Поскольку на дату судебного заседания отсутствует необходимое условие о размере задолженности, производство по данному делу подлежит прекращению. 
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 48 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
определил:
 
 
    отказать обществу с ограниченной ответственностью «Металлинвест Нижний Тагил»во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью«Шадринский завод металлических конструкций».
 
    Производство по делу о признании несостоятельным(банкротом)общества с ограниченной ответственностью«Шадринский завод металлических конструкций»прекратить.
 
          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Шадринский завод металлических конструкций»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлинвест Нижний Тагил» 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в 10-ти дней со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru
 
    
 
 
    Судья                                                                              О.С.Суханова