Определение от 07 ноября 2014 года №А34-4870/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
 
и о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-4870/2014
 
    07 ноября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2014 года.
 
    В полном объёме решение изготовлено 07 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Родиной Н.Н., с использованием средств аудиозаписи, проведя судебное заседание по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН 1094524000240; ИНН 4524008445) к Закрытому акционерному обществу "Калугатрансмаш-сервис" (ОГРН 1027402909687; ИНН 7451083683) о взыскании 1 946 474 руб. 01 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Иванова О.С. - представитель по доверенности от 17.04.2014, после перерыва: явки нет, извещен,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
    ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕРВИС" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Калугатрансмаш-сервис"  (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору поставки тепловой энергии 67 от 01.01.2013, в размере 1 946 474 руб. 01 коп.., в том числе: основной долг в размере 1 871 928 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 545 руб. 28 коп. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы, связанные с получением выписки их ЕГРЮЛ в отношении ответчика в размере 200 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 746 474 руб. 01 коп., из них: 1 671 928 руб. 73 коп. основного долга, 74 545 руб. 28 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с частичной оплатой задолженности, представил две копии платежных поручений об оплате, а также подписанное сторонами мировое соглашение от 20.10.2014.
 
    Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 05.11.2014.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено, стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, представив заявления, содержащие ходатайства о проведении судебного заседания и утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
 
    Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в судебном заседании в отсутствии сторон в порядке   статей 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца (до перерыва), изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 139, частью 5 статьи 141, части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
 
    В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
 
    Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу (с учетом уменьшения размера исковых требований) должен составлять 30 467 руб. 74 коп.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 32605 руб. 47 коп. (платежное поручение № 1137 от 25.07.2014, л.д.10), которая подлежит распределению между сторонами.
 
    В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу возврату из федерального бюджета подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, истцу подлежит возврату из федерального бюджета, государственная пошлина в размере 17 373 руб. 10 коп. (15 232 руб. 37 коп. + 2140 руб. 73 коп.)
 
    Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    По смыслу указанных норм процессуального права суд самостоятельно решает вопрос о распределении судебных расходов, к которым, согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится и государственная пошлина, только в случае отсутствия соглашения по этому вопросу между сторонами.
 
    Таким образом, с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, подлежит взысканию денежная сумма в размере 15 232 руб. 37 коп. (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 139, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕРВИС" и Закрытым акционерным обществом "Калугатрансмаш-сервис"следующего содержания:
 
    «1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере: основной долг 1 671 928 (Один миллион шестьсот семьдесят одна тысяча девятьсот двадцать восемь) руб. 73 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 545 (Семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок пять) руб. 28 коп., всего в сумме 1 746 474 (один миллион семьсот сорок шесть тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 01 коп.
 
    Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком:
 
    - в срок до 28 февраля 2015 года, в следующем порядке:
 
    1  платеж - в срок до 30 ноября 2014 года в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;
 
    2  платеж - в срок до 31 декабря 2014 года в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;
 
    3  платеж - в срок до 31 января 2015 года в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;
 
    4  платеж - в срок до 28 февраля 2015 года в сумме 246 474 (двести сорок шесть тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 01 коп;
 
    2.    Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 40702810700140002228, открытый в Екатеринбургском Филиале ОАО «РГС Банк» г.Екатеринбург (БИК 046577972, к\с 30101810600000000972).
 
    3.     Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины
распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
 
    4. Истец в течении 2-х дней с момента подписания настоящего мирового соглашения начинает  поставку тепловой энергии в виде горячей воды в соответствии с договором поставки тепловой энергии № 67 от 10.01.2014.»
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества "Калугатрансмаш-сервис" (ОГРН 1027402909687; ИНН 7451083683) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН 1094524000240; ИНН 4524008445) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 232 руб. 37 коп.
 
    Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН 1094524000240; ИНН 4524008445) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 373 руб. 10 коп.
 
    Разъяснить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕРВИС", что в случае нарушения ответчиком сроков добровольного исполнения мирового соглашения, принудительное его исполнение производится по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Прекратить производство по делу № А34-4870/2014.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения определениячерез Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья
 
Р.Р. Абдулин