Определение от 18 ноября 2009 года №А34-4864/2008

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А34-4864/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
    г.Курган                                                              Дело№ А34-4864/2008
 
    «18 » ноября 2009 года                                                                                                                             
 
     Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО«ПКФ Новь» о взыскании судебных расходов по делу по иску ООО«ПКФ Новь»
к ООО«Техстрой - Сервис»
о взыскании 77030 рублей 91 копейки
 
    при участии в заседании представителей : 
 
    от истца : Мальнева А.В.–доверенность№325 от 17.11.2009,
 
    от ответчика : явки нет, не извещен,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 26 декабря 2008 года по делу№ А34-4864/2008 удовлетворены исковые требования ООО«ПКФ Новь» к ООО«Техстрой - Сервис», с общества с ограниченной ответственностью«Техстрой-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Производственно-коммерческая фирма Новь» взыскано 80024 рубля 02 копейки, из которых 75240 рублей основной долг, 1967 рублей 79 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 2816 рублей 23 копейки в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
            Общество с ограниченной ответственностью«Производственно-коммерческая фирма Новь»обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ООО«Техстрой - Сервис»судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 30000 рублей.
 
     Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, у суда отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
 
     Согласно части 1 статьи 121, статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту жительства гражданина.
 
     Из части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца или ответчика только в случае, если он располагает сведениями об их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Приступая к судебному разбирательству, арбитражный суд должен установить, извещены ли лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Поскольку у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ООО«Техстрой-Сервис»о времени и месте судебного заседания, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «ПКФ Новь»о взыскании с ООО«Техстрой-Сервис»судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
 
     На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
определил:
 
    отложить судебное заседание  на « 14» декабря 2009 г. на 13 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62. 
 
    Ответчику –представить письменный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления(если имеются).
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    В случае невозможности явиться в судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т.41-84-84, факс т.41-88-07).
 
            В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-88-07. 
 
 
     Судья      О.В. Радаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать