Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А34-4862/2008
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2009 года Дело №А34-4862/2008
Арбитражный суд Курганской области в составе:
председательствующего Алексеева Р.Н.,
судей Доставалова В.В., Широкова В.Л.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего по делу о несостоятельности(банкротстве) Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия«Речное» учреждения ОФ-73/7 ГУИН Минюста России по УИН Курганской области
о продлении срока конкурсного производства,
при участии в заседании:
от заявителя: Шевченко Н.И. – конкурсный управляющий(паспорт 3700№ 087103 от 15.03.2001),
от уполномоченного органа: Яков А.Б.(доверенность от 24.09.2009)
от регулирующего органа: явки нет, извещен,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 23.10.2008 государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие«Речное» учреждения ОФ-73/7 ГУИН Минюста России по УИН Курганской области (далее– должник, предприятие)признано несостоятельным(банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника утвержден Шевченко Николай Иванович.
15.10.2009 конкурсный управляющий Шевченко Н.И. обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца, так как выполнены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом«О несостоятельности(банкротстве)»(далее– Закон о банкротстве).
Представитель уполномоченного органа ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства поддержал.
От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области через канцелярию суда поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя регулирующего органа.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено в его отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия в рамках его компетенции, предусмотренной статьей 129 Закона о банкротстве, в том числе: опубликованы сведения о банкротстве должника в газете«Коммерсантъ» № 208 от 15.11.2008.
29.10.2008 проведена инвентаризация и оценка имущества должника(инвентаризационные описи№ 1, 2, 3, 4 от 29.10.2008), в результате выявлено имущество должника балансовой стоимостью 13,2 тыс. рублей.
Сформирован реестр требований кредиторов. Согласно отчету конкурсного управляющего по состоянию на 01.10.2009 в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания включен один кредитор. Требования первой очереди отсутствуют, требования второй очереди составляют 428525 рублей, требования третьей очереди составляют 1510211,28 рублей, в том числе: 447901,05 рублей– пени.
Реестр требований кредиторов закрыт 15.12.2008.
Имущество должника реализовано, денежные средства поступили на расчетный счет.
Для завершения всех мероприятий процедуры банкротства(закрытия расчетного счета, расчетов с кредиторами, проведения собрания кредиторов) необходимо продлить срок конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на один год. Арбитражный суд вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, продлить указанный срок не более чем на шесть месяцев.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и продления срока конкурсного производства на три месяца.
Руководствуясь статьей 124 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия«Речное» учреждения ОФ-73/7 ГУИН Минюста России по УИН Курганской области на три месяца, до 23.01.2010.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий Р.Н. Алексеев
Судьи В.В. Доставалов
В.Л. Широков