Решение от 31 марта 2009 года №А34-485/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Курган                                                                          Дело № А 34-485/2009
 
    31 марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Куклевой Е.А.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бухаровой А.С.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шадринский пивзавод»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Светлана»
 
    о взыскании 31 674 рублей 24 копеек
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Бушукин И.А. – директор, паспорт 37 02 380279 выдан 29.04.2002;
 
    от ответчика: явки нет, извещен; ходатайство;
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Шадринский пивзавод» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Светлана» (далее - ответчик) о взыскании  задолженности  по договору поставки № 2007-166 от 8.01.2008 в размере 31 674 рублей 24 копеек, из них: 29 460 рублей - основной долг, 2214 рублей 24 копейки - пени.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 08.01.2008 заключен договор поставки № 2007-166 (л.д. 6).
 
    В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора истец обязался поставлять ответчику алкогольную продукцию.
 
    Согласно пункту 1.5 договора количество  поставляемого товара по договору определяется как сумма всех единиц товара, указанных в накладных. С этой целью  условились, что любая поставка товара от поставщика покупателю, начиная с даты подписания договора, будет считаться поставкой по договору. В целях согласования  конкретного ассортимента, количества и цены за единицу товара стороны одновременно с подписанием договора, подписывают приложение № 1, где покупателем указывается  перечень лиц, уполномоченных на согласование  ассортимента,  количества и цены  за единицу товара от имени покупателя, подписывать накладные  о приеме товара, являющиеся приложениями к настоящему договору. Факт подписания накладной любыми из перечисленных в приложении № 1 лиц, является фактом подписания  неотьемлимой части договор покупателем.
 
    Пунктом 2.4 договора  установлено, что покупатель обязан  подать заявку, оплатить и принять  товар на условиях настоящего  договора.
 
    Товар отгружается  представителю покупателя, уполномоченному на получение товара в соответствии с приложением № 1 к договору, на складе поставщика по предварительно  выписанным накладной и счету-фактуре, либо в соответствии  с пунктом 3.4 на складе покупателя  уполномоченным лицом поставщика на основании накладной  и счета-фактуры. Счет-фактура выписывается  поставщиком  на основании предварительно  поданной покупателем представителю поставщика заявки в устной или письменной форме. Поставка товара покупателю осуществляется по адресу: Каргаполье, ул. Комсомольская, 22 «Б».
 
    Обязательства  поставщика по передаче товара  считаются выполненными  с момента передачи покупателю партии товара и проставления  отметки о принятии товара уполномоченным представителем покупателя в соответствующей накладной (пункты 3.1, 3.2, 3.7 договора).
 
    Расчеты между сторонами производятся за каждую партию товара, покупатель обязан оплатить поставленные поставщиком товар в течение 15 календарных дней с момента приемки товара полномочным представителем  покупателя, по ценам согласно представленных поставщиком счетов-фактур и накладных в соответствии  с условиями настоящего договора. Покупатель принимает на себя обязательство  производить оплату товаров в рублях путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком, либо иным способом в  соответствии с действующим законодательством. Оплата товара покупателем осуществляется по реквизитам, указанным в договоре. В платежном поручении на оплату товара  покупатель обязан указать  номера  и даты счетов-фактур на товар, за который производится платеж (пункты 6.1,6.3, 6.4 договора).
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
 
    Факт поставки  товара  на общую сумму 30180 рублей подтверждается представленными в материалы дела первичными бухгалтерскими документами, а именно: счетами-фактурами № 2311 от 06.10.2008, № 2312 от 06.10.2008, № О1592 от 24.10.2008, № О1591 от 24.10.2008, № 2525 от 24.10.2008, № 2526 от 24.10.2008, № О1463 от 29.09.2009, № О1464 от 29.09.2008, № 2263 от 29.09.2008, № 2264 от 29.09.2008, накладными  № 2311 от 06.10.2008, № 2312 от 06.10.2008, № О1592 от 24.10.2008, № О1591 от 24.10.2008, № 2525 от 24.10.2008, № 2526 от 24.10.2008, № О1463 от 29.09.2009, № О1464 от 29.09.2008, № 2263 от 29.09.2008, № 2264 от 29.09.2008, доверенностью от 15.09.2008.
 
    Поскольку в представленных первичных бухгалтерских документах имеется ссылка на договор поставки от 08.01.2008 № 2007-166, суд признает  вышеуказанный договор поставки заключенным. 
 
    Ответчиком обязательства исполнены частично. Задолженность ответчика составляет 29460 рублей.
 
    В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за поставленную продукцию, в его адрес 24.01.2009 истцом была направлена претензия с требованием погасить задолженность в сумме 31674 руб. 24 коп. до 28.01.2009 (л.д. 35).
 
    Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные истцом требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли – продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате  в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Наличие задолженности ответчика в сумме 29460 рублей за поставленную продукцию подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами: счетами-фактурами № 2311 от 06.10.2008, № 2312 от 06.10.2008, № О1592 от 24.10.2008, № О1591 от 24.10.2008, № 2525 от 24.10.2008, № 2526 от 24.10.2008, № О1463 от 29.09.2009, № О1464 от 29.09.2008, № 2263 от 29.09.2008, № 2264 от 29.09.2008, накладными  № 2311 от 06.10.2008, № 2312 от 06.10.2008, № О1592 от 24.10.2008, № О1591 от 24.10.2008, № 2525 от 24.10.2008, № 2526 от 24.10.2008, № О1463 от 29.09.2009, № О1464 от 29.09.2008, № 2263 от 29.09.2008, № 2264 от 29.09.2008, доверенностью от 15.09.2008, приходно-кассовыми ордерами № 1548 от 29.09.2008,  № 1547 от 29.09.2008, № 1711 от 24.10.2008, № 1712 от 24.10.2008, ответчиком не оспорено.
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, объяснения истца, а также отзыв ответчика в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате поставленного товара на сумму 29460 рублей  обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку ответчиком  нарушены сроки оплаты, то истец предъявил к взысканию пени за просрочку оплаты товара в размере 2214 рублей 24 копеек.
 
    Согласно пункту  1 статьи  329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии с пунктом  1 статьи  330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из содержания названной нормы следует, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты продукции покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченной продукции.
 
    Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков оплаты по договору, то имеются основания для взыскания пени в размере 2214 рублей 24 копеек.
 
    Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
 
    Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты полученного товара, задолженность в размере 31674 рублей 24 копеек ответчиком признана (отзыв – л.д. 40).
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    На основании изложенного исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шадринский пивзавод» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1266 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением № 178 от 06.02.2009 (л.д. 5).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлана» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шадринский пивзавод» 32941 рубль 21 копейку, в том числе 29460 рублей  основного долга, пени 2214 рублей 24 копейки, 1266 рублей 97 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                      Е.А.Куклева