Определение от 23 ноября 2009 года №А34-4839/2007

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу 
 
и отложении судебного заседания
 
    г. Курган 
 
    19 ноября 2009 года    Дело№А34-4839/2007
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Широковым В.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области
 
    к Открытому акционерному обществу«Аэропорт Курган»
 
    о взыскании 3 683 053 рублей 50 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Булатова Л.С.– представитель по доверенности №05-01/2 от 28.09.2009,
 
    от ответчика: Манаков Р.М.– представитель по доверенности от 19.06.2009,
 
установил:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу«Аэропорт Курган» (далее– ответчик, ОАО«Аэропорт Курган») о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 652 627 рублей 11 копеек за период с 01.07.2007 по 30.09.2007 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 426 рублей 39 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 13.12.2007 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу№А34-5545/2007.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2009 производство по делу возобновлено.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 21.07.2009 уточнено наименование истца, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО«Агентство независимой оценки«Эксперт», производство по делу приостановлено.
 
    15.10.2009 ООО«Агентство независимой оценки«Эксперт» представило в арбитражный суд экспертное заключение№02.02-59 по результатам проведенной судебной экспертизы.
 
    В судебном заседании представители истца, ответчика пояснили, что возражений против возобновления производства по настоящему делу не имеют.
 
    На основании части 1 статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителей сторон возобновил производство по делу.
 
    Представители истца и ответчика возражений по результатам судебной экспертизы не представили.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о замене истца - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области на его правопреемника - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с реорганизацией в форме преобразования на основании приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009№49. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области было зарегистрировано 24.09.2009, что подтверждается свидетельством серии 45№001116345 о государственной регистрации юридического лица. В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведено процессуальное правопреемство истца с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об изменении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика за период с 01.07.2007 по 30.09.2007 неосновательное обогащение за пользование федеральным имуществом в размере 3 562 683 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 814 рублей 39 копеек, всего 3 599 497 рублей 39 копеек. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца исковые требования с учетом изменения поддержал.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск(том 1 л.д. 50, 110). Дополнительно пояснил, что ответчиком не используется склад ГСМ.
 
    Суд полагает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в связи с изменением размера исковых требований и выявлением новых обстоятельств дела, и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 146, 147, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    возобновить производство по делу№А34-4839/2007.
 
    Отложить судебное заседание на 26 ноября 2009 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 227.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    истцу– представить обоснованные возражения на довод ответчика о том, что склад ГСМ ответчиком не использовался и не используется в настоящее время(если имеются).
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.

 
    Судья      В.Л. Широков