Решение от 24 марта 2009 года №А34-482/2009

Дата принятия: 24 марта 2009г.
Номер документа: А34-482/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курган                                                                 Дело № А34-482/2009
 
    «24» марта 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «24 » марта  2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме «24 » марта    2009 года.
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Доставалова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Иволга»
 
    к МУ Отдел образования Администрации муниципального образования Юргамышский района
 
    о взыскании 337473 рублей 84 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кривощеков С.И. (доверенность от 1.03.2009 года №9)
 
    от ответчика – явки нет, извещен (уведомление в деле)
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Иволга» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Отдел образования Администрации муниципального образования Юргамышского района (далее-ответчик) о взыскании 337473 рублей 84 копеек.
 
    До предварительного судебного заседания в Арбитражный суд Курганской области поступили заявления ответчика о признании иска в полном объеме, о рассмотрении дела без участия представителя  и о согласии на переход рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в порядке статьи 137 (п.4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отзывом на исковое заявление, почтовым уведомлением. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представил подлинный экземпляр отзыва на исковое заявление ответчика, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд с согласия представителей сторон (отметка в протоколе, заявление ответчика) в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Ответчик иск признает в полном объеме (отзыв на исковое заявление).
 
    Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав  и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Соответствие заявленных требований, а, соответственно, и признание иска  закону подтверждено материалами дела (договоры от 11.02.2008 года   №37, от 1.01.2008 года №21, от 1.01.2008 года №22, от 1.01.2008 года №23, от 1.01.2008 года №24, от 1.01.2008 года №25, от 1.06.2008 года №86, 1.06.2008 года №89, от 1.09.2008 года №98, от 3.12.2008 года №108, от 3.12.2008 года №109, от 19.12.2008 года №113, от 11.02.2008 года №40, от 11.02.2008 года №41, актами выполненных работ,  справками о стоимости выполненных работ и затрат, локальными сметными расчетами, актом сверки).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исковые требования в размере 337473 рублей 84 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8249 рублей 48 копеек подлежат взысканию с ответчика (платежное поручение №7 от 20.02.2009 года).
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального учреждения Отдел образования Администрации Муниципального образования Юргамышский район в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иволга» 337473 рубля 84 копейки основного долга, а также 8249 рублей 48 копеек– расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                           Доставалов В.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать