Определение от 27 ноября 2009 года №А34-4785(3)/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                                               Дело№ А34-4785(3)/2009
 
         27 ноября 2009 года
 
         Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г.Кургану
 
    по делу о признании несостоятельным(банкротом)индивидуального предпринимателя Кремлева Сергея Николаевича
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2521,93 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Белоглазов И.Е.– представитель по доверенности от 24.09.2009,
 
    от должника: явки нет, извещен,
 
    от временного управляющего: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 15.09.2009 в отношении ИП Кремлева С.Н. (далее - должник)введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим определением суда утвержден Лапузин А.В.
 
    В Арбитражный суд Курганской области обратилась ФНС России в лице ИФНС России по г.Кургану(далее - заявитель) с заявлением о признании требования обоснованным и подлежащим включению в размере 2521,93 рублей, в том числе: 2444,87 руб.– основной долг, 77,06 руб. - пени в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на заявлении настаивал.
 
    Должник в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом(уведомление в деле). 
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении заявленных требованиях в его отсутствии. Кроме того, указал, что в заявлении выведена общая сумма задолженности и не указана конкретная сумма по каждому налогу.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего.
 
    Установление размера требований кредиторов в период наблюдения регламентировано статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве), согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. 
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным(банкротом) и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете«Коммерсантъ» № 184 от 03.10.2009.
 
    Заявителем соблюден установленный Федеральным законом«О несостоятельности(банкротстве)» тридцатидневный срок предъявления своих требований в период процедуры наблюдения.
 
    В соответствии со статьями 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги, сборы и иные обязательные платежи в бюджет соответствующего уровня и во все внебюджетные фонды.
 
    В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 
 
    В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик(плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Требование уполномоченного органа в размере 2521,93 рублей, в том числе: 2444,87 рублей– основной долг, 77,06 рублей– пени, является обоснованным и подтверждается имеющимися в материалах дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа№ 9174 от 27.03.2009, 23286 от 23.06.2009, налоговыми декларациями(в деле).
 
    Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№25 от 22.06.2006«О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления налоговым органом в суд не утрачена.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность, признанная судом обоснованной, возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательства должника перед заявителем не являются. 
 
    Предельный срок взыскания указанной задолженности в судебном порядке 12.12.2009, 09.03.2010.
 
    В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» требование уполномоченного подлежит включению в третью очередь. 
 
    По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований(пункт 5 статьи 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»).
 
    Руководствуясь статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
                                            определил:
 
 
    заявление удовлетворить. 
 
             Признать требование ФНС России в лице ИФНС России по г.Кургану в размере 2521,93 рублей, в том числе: 2444,87 рублей– основной долг, 77,06 рублей– пени обоснованным и подлежащими включению в реестр кредиторов индивидуального предпринимателя Кремлева Сергея Николаевича в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                     О.С.Суханова