Определение от 12 октября 2009 года №А34-4782/2009

    3
 
А34-4782/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.Курган                                                                             Дело № А 34-4782/2009
 
    «12» октября  2009 года                                                                                                                              
 
     Судья Арбитражного суда Курганской области Фролова С.В.,  
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Фроловой С.В., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску
 
    ИП Лузина Андрея Александровича
 
    к МУП «Теплоэнергия»
 
    о взыскании 210 050 руб. 50 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца : явки нет (извещен – уведомление от 18.09.2009),
 
    от ответчика : Чернухиной В.М. – представителя по доверенности от 01.08.2009,
 
 
    индивидуальный предприниматель Лузин Андрей Александрович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергия» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, находящегося в собственности арендодателя от 10.01.2008 в размере 210 050 рублей 50 копеек, из них: 116 050 рублей – основной долг, 94000 рублей 50 копеек – неустойка.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей по договору аренды нежилого помещения, находящегося в собственности арендодателя от 10.01.2008, согласно которому ответчику передано в аренду нежилое здание котельной с пристроенным гаражом, оборудованием, находящимся по адресу: Курганская область, г. Катайск, ул. Боровая, 3.
 
    Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями (в деле).
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика сумму основного лога признал в полном объеме, размер взыскиваемой неустойки просит снизить, применив ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, устава, доверенности, свидетельства о госрегистрации.
 
    Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом в предварительном судебном заседании уточнено наименование ответчика – муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергия» муниципального образования г. Катайск, поскольку правильное наименование ответчика подтверждено свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 45 № 000796985 (ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд
 
у с т а н о в и  л:
 
    согласно ч. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Суд оканчивает подготовку дела к судебному разбирательству, признает дело подготовленным  и назначает дело к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 136, 137 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    назначить дело к судебному разбирательству  на  « 5» ноября 2009 г. на _13 час.  _30 мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
     В порядке подготовки дела к судебному разбирательству  суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседанияв срок до 05.11.2009 года.
 
    Истцу - представить подробный расчет суммы основного долга, уточнить период взыскания; доказательства, подтверждающие право собственности (иное право) на имущество, являющееся предметом договора аренды; акт приема-передачи (п. 2.1.1. договора); доказательства, подтверждающие поступление денежных средств по платежному поручению № 87 от 31.07.2009 в федеральный бюджет (в указанном платежном поручении дата списания денежных средств со счета плательщика не проставлена).
 
     Суд разъясняет лицам, участвующие в деле их процессуальные права и обязанности:
 
    - лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Невыполнение требования, предусмотренного ст.65 АПК РФ, является запретом лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно (ч.4.ст.65 АПК РФ).
 
     - заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами).
 
    - лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняетсяих право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    Сторонам разъясняется, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержатьсяусловия об отсрочке или рассрочкеисполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Сторонам разъясняется, что  случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявлениео рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда)
 
 
    Судья                                   С.В. Фролова