Определение от 17 октября 2014 года №А34-4780/2013

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А34-4780/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
17 октября 2014 года                                                 дело № А34-4780/2013
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Позднякова Л.В.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ИП КФХ Тюленева Л.В.-  Сентюрина С.В. о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на дебиторскую задолженность
 
 
установил:
 
    конкурсный управляющий Сентюрин С.В.  обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на дебиторскую задолженность.
 
    Заявление  подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Таким образом, заявление должно соответствовать требованием статьей  90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче заявления в арбитражный суд к нему прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявление о принятии обеспечительных мер оплачивается государственной  пошлиной в размере 2 000 рублей.
 
    Заявитель  не предоставил доказательств уплаты  государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, уста­новленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец  обязан устранить процессуальные нарушения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 17.11.2014 устранить допущенные нарушения, а именно:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей, либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины (подтвердить документально: перечень счетов должника, заверенный налоговым  органом;  остаток  денежных средств на расчетных счетах должника).
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г. Курган, ул.Климова, 62 таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-4780/2013 и настоящее определение.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                          Л.В. Позднякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать