Определение от 02 декабря 2009 года №А34-4779/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 
 
г.Курган                       Дело № А34–4779/2009
    01 декабря 2009 года
 
            Арбитражный суд Курганской области в составе председательствующего: судьи О.В. Радаевой, при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску
 
    ИП Лузина Александра Васильевича 
 
    к МУП«Теплоэнергия»
 
    о взыскании 259350 рублей 
 
    третье лицо: Лузин Андрей Александрович
 
    и встречному иску МУП«Теплоэнергия»
 
    к ИП Лузину Александру Васильевичу
 
    о признании сделки недействительной
 
    без участия сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 26 октября 2009 года удовлетворены частично исковые требования индивидуального предпринимателя Лузина Александра Васильевича. С муниципального унитарного предприятия«Теплоэнергия» в пользу индивидуального предпринимателя Лузина Александра Васильевича взыскано 155957 рублей, в том числе: основной долг в размере 130000 рублей, договорная неустойка в размере 19870 рублей, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6087 рублей. Во встречном иске муниципальному унитарному предприятию«Теплоэнергия» отказано.
 
     Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при подготовке указанного решения допущена опечатка в части наименования ответчика, вместо:«муниципальное унитарное предприятие«Теплоэнергия» муниципального образования г.Катайск», указано–«муниципальное унитарное предприятие«Теплоэнергия».
 
     В соответствии с данными ЕГРЮЛ наименование ответчика– муниципальное унитарное предприятие«Теплоэнергия» муниципального образования г.Катайск.
 
    В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Вышеперечисленное исправление опечатки в тексте решения не изменяет содержание судебного акта. В связи, с чем допущенная судом опечатка подлежит исправлению по инициативе суда. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
    определил:
 
    исправить опечатку в тексте решения Арбитражного суда Курганской области от 26 октября года по делу№  А34-4779/2009. 
 
    В тексте решения вместо: «муниципальное унитарное предприятие«Теплоэнергия», читать–«муниципальное унитарное предприятие«Теплоэнергия» муниципального образования г.Катайск».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.                                                       
 
    Судья:         О.В. Радаева