Определение от 05 октября 2009 года №А34-4776/2009

    3
 
А34-4776/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
      об отложении разбирательства по делу
 
 
             г.  Курган                                                                Дело № А34-4776/2009   
 
    05 октября 2009 года                                                                                                                              
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Абдулина Р.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Абдулиным Р.Р.
 
    рассмотрев в  судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к открытому акционерному обществу «Страховая компания Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компании»
 
    третьи лица: 1.Эйсфельд Александр Готлибович,
 
                         2.Торопов Александр Алексеевич
 
    о взыскании  18 672 руб. 29 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: явки нет, извещен;
 
    от ответчика: Александров В.Н., доверенность №107 от 01.01.2009,
 
    от третьих лиц: 1. явки нет, извещен; 2. явки нет, извещен;
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компании»  (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 18 672 рублей 29 копеек.
 
    Определением суда от 24.08.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Эйсфельд Александр Готлибович, Торопов Александр Алексеевич.
 
    В обоснование иска истец указал, что 15.01.2008 в 17ч. 20 мин. на Коп.шоссе, 70 в г. Челябинске, произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ-2106 С214ЕЕ 45 под управлением водителя Торопова А.А., и автомобиля Форд С-Макс г/н В968ВА 174, под управлением водителя Эйсфельда А.Г. Истцом Эйсфельду А.Г. в качестве страхового возмещения по договору добровольного страхования автотранспортного средства (полис  серии 305 №009024) было выплачено 18 672 рублей 29 копеек. Истец обратился к ответчику с требованием добровольно возместить произведенную страховую выплату, однако требование истца удовлетворено не было.
 
    Представители истца и третьего лица (Торопова А.А.) в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. Сведений о надлежащем извещении третьего лица (Эйсфельд А.Г.) о времени и месте судебного заседания у суда не имеется.
 
    От истца через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (в деле). Кроме того, по ходатайству истца, к материалам дела приобщены: свидетельство о госрегистрации, доказательства направления в адрес третьих лиц копии искового заявления (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
            Представитель ответчика пояснил, что не может определиться с позицией по иску ввиду отсутствия у него истребуемых у истца документов. Приобщил к материалам дела письмо об истребовании у истца документов, необходимых для решения вопроса о выплате страхового возмещения (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
определил:
 
       судебное разбирательство  отложить  на 24 ноября 2009 на 11 час. 00 мин.,в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
    Истцу – представить общие условия договора страхования транспортных средств;  дополнительное соглашение к договору страхования; пояснить по какой причине осмотр автомобиля производится спустя два  месяца с момента ДТП (15.01.2008 – 10.03.2008).
 
    Ответчику -представить письменный отзыв на иск, страховой полис.
 
    Явка третьих лиц не обязательна.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
         В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления  перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание  без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов   судом  может быть  рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).
 
 
 
    Судья                 Абдулин Р.Р.