Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А34-4731/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Курган
Дело №А34-4731/2014
07 ноября 2014 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Петровой И.Г.,
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ОГРН 112450108356, ИНН 4501179959) о приостановлении исполнительного производства, поданным в рамках дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибкомплект» (ОГРН 1024500529415, ИНН 4501089649) к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» (ОГРН 112450108356, ИНН 4501179959)
о взыскании 24684 руб. 58 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Сибкомплект» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 23072,00 руб., проценты в сумме 1612,58, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., судебные расходы в сумме 5000 руб.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 17.09.2014 исковые требования удовлетворены.
В связи со вступлением решения в законную силу Арбитражным судом Курганской области выдан исполнительный лист серии АС N 000143789.
Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» 13.10.2014 обратилось в суд с ходатайством о приостановленииисполнительногопроизводствадо даты рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области по делу №А34-4731/2014 от 17.09.2014.
Определением суда от 14 октября 2014 года ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Паритет»оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю предложено в срок до 06 ноября 2014 годаустранить допущенные нарушения, привести заявление в соответствие с требованиями статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить в канцелярию суда ходатайство, содержащее реквизиты исполнительного производства; документы, подтверждающие направление копии ходатайства и прилагаемых к нему документов судебному приставу – исполнителю; копию постановления о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определение суда, направленное по указанному заявителем, соответствующему данным Единого государственного реестра юридических лиц адресу места нахождения: Курганская область, г. Курган, ул. Дзержинского, 39/403, возвращены органом почтовой связи с отметкой «истёк срок хранения» (уведомления № 23710).
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо считается извещённым о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В срок, установленный арбитражным судом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Паритет»с приложенными к нему документом подлежит возвращению.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» с приложенным к нему документом возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесениячерез Арбитражный суд Курганской области.
Приложение: ходатайство на одном листе и приложенный к нему документ на 1 листе.
Судья
И.Г. Петрова
