Определение от 02 ноября 2009 года №А34-4717/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А34-4717/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-4717/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части
 
 
    г. Курган                                                            Дело № А34-4717/2009
 
    2 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мосиной Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Компания «Метрополис»
 
    к ООО «Веста»
 
    о взыскании 206245 руб. 14 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Мединец А.Ю. –представитель по доверенности от 01.08.2009;
 
    от ответчика: явки нет, не извещен;
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» о взыскании задолженности по договору поставки № 597 от 15.07.2008 в размере  179001 руб. 89 коп., неустойки в размере 27924 руб. 29 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, об отказе от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом  4 части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    О прекращении производства по делу суд выносит определение. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу судом  разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Метрополис» от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья          Т.А.Мосина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать