Определение от 13 октября 2009 года №А34-4710/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
                                 Дело № А34-4710/2009
    13 октября   2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    предпринимателя Москаленко Светланы Анатольевны
 
    к муниципальному предприятию муниципального образования - город Шадринск«Производственный жилищный трест»
 
    о взыскании 378070 рублей
 
    и встречному иску муниципального предприятия муниципального образования–город Шадринск«Производственный жилищный трест»
 
    к предпринимателю Москаленко Светлане Анатольевне 
 
    о взыскании 11979 руб. 04 коп. 
 
    при участии в заседании: 
 
    от истца: Марягин Е.И.–доверенность от 05.08.2009,
 
    от ответчика: Долганова М.С.–доверенность от 05.05.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           предприниматель Москаленко Светлана Анатольевна  (далее–истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию муниципального образования - город Шадринск«Производственный жилищный трест»  (далее–ответчик) о взыскании ущерба в размере 378070 рублей, причиненного в результате затопления нежилого помещения, принадлежащего предпринимателю  Москаленко С.А. на праве собственности.
 
    Определением суда от 08.10.2009 принято встречное исковое заявление муниципального предприятия муниципального образования–город Шадринск«Производственный жилищный трест»  к предпринимателю Москаленко Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору№ 63 от 93.12.2004 в размере 11979 руб. 04 коп.
 
             В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении суммы иска до 303250 рублей. 
 
             В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение судом принято.
 
    Представитель ответчика заявил о применении исковой давности. С иском не согласен. Встречный иск поддержал.
 
                    Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд признал, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
               Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
определил:
 
 
     назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на«12» ноября  2009 года на  11 час. 00  мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
 
 
     Вызов сторон повторить.
 
 
    Судья                                                                                              Р.Н.Алексеев