Определение от 07 декабря 2009 года №А34-4686/2009

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                                                  Дело № А34-4686/2009
    07 декабря  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Теплогазсервис»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Уралэнергосервис»
 
    о взыскании 543378 руб. 80 коп.
 
    при участии в заседании: 
 
    от истца: Актемиров Х.И.– директор; Торопов Г.Л.– доверенность от 09.11.2009,
 
    от ответчика: Попов Е.С.– доверенность от 26.10.2009;Сергеева Н.А.– доверенность от 09.07.2009; Кочур С.А.– директор управляющей организации ОАО«Электросеть»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Теплогазсервис» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Уралэнергосервис»  (далее– ответчик) о взыскании задолженности по договору№ 02-02-09 на оказание услуг по производственной эксплуатации котельного оборудования и тепловых сетей от 02.02.2008 в размере 543378 руб. 80 коп.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 13.10.2009, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 
 
    судом принято увеличение размера исковых требований до 861844 руб. 82 коп. в связи с уточнением периода оказания услуг с февраля по июнь 2009 года 
 
             В судебном заседании, состоявшемся 10.11.2009, представитель истца уменьшил сумму иска до 701259 руб. 31 коп. В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение судом было принято.
 
 
    В данном судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи со сменой наименования ответчика и адресом его регистрации, указав при этом на отсутствие в настоящее время доказательств регистрации соответствующих изменений в установленном порядке.
 
    Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. 
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Кроме того, представитель истца представил дополнительные доказательства в обоснование своих доводов на возражения ответчика, поступивших 07.12.2009. Документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
             Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     отложить судебное заседание, назначив его на   14 января 2010 года на 14 часов  00  минут в здании суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
 
    Вызов сторон повторить.
 
 
    Судья                                                                                              Р.Н.Алексеев