Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А34-4679/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
23 октября 2014 года Дело № А34-4679/2010
Судья Арбитражного суда Курганской области Маклакова О.И.,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Специнструмент-Т»
по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «ИКАР» Ордена Почета Курганский завод трубопроводной арматуры (ИНН 4501000168, ОГРН 1024500529151),
о признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 13 741 руб. 10 коп.,
и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 15.10.2012 ОАО «Икар» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Колесников Михаил Михайлович.
20.10.2014 ООО «Специнструмент-Т» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 13 741 руб. 10 коп.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Требование кредитора, заявленное в рамках процедуры конкурсного производства, должно соответствовать статьям 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 установлено, что если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возвращает предъявленное требование.
В связи с изложенным, арбитражный суд заявление оставляет без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 17.11.2014 устранить допущенные нарушения, представив суду:
- доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего Колесникова М.М. на уведомление кредиторов.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г. Курган, ул. Климова, 62 таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-4679/2010 и настоящее определение (для судьи Поздняковой Л.В.).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья О.И. Маклакова
