Определение от 19 октября 2009 года №А34-4627/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А34-4627/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
19 октября  2009 года            Дело № А34-4627/2009
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьёй Носко Е.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью«РС-Системс»
 
    к 1. Обществу с ограниченной ответственностью«Арсенал»,
 
    . Обществу с ограниченной ответственностью«РС-Системс»
 
    третье лицо: открытое акционерное общество«Синтез»
 
    о признании договора недействительным
 
    при участии в заседании: 
 
    от истца: Бобрышев Е.В., доверенность от 21.05.2009,
 
    от ответчика: 1. Двизов Е.Г. - директор; 2. явки нет, извещен;
 
    от третьего лица: Морозова Г.Г.–доверенность от 19.08.2009,
 
 
установил:
 
 
     конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью«РС-Системс»» (далее–истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Арсенал» (далее–первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью«РС-Системс» (далее–второй ответчик) с привлечением в качестве третьего лица Открытого акционерного общества«Синтез»о признании недействительным договора№1 УП уступки права требования от 04.08.2008 и применении последствий его недействительности, а именно: обязать ООО«Арсенал» возвратить ООО«РС-Системс» полученные денежные средства в сумме 296395 рублей; признать за ООО«Арсенал» право на обращение в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об установлении требования кредитора ООО«РС-Системс».
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
             Представитель первого ответчика с иском не согласен по мотивам, изложенным в отзыве(отзыв в деле). Полагает, что договор уступки права требования№1УП от 04.08.2008 исполнен сторонами в полном объеме; ссылки истца на нарушение прав и законных интересов кредиторов и должника не подтверждены доказательствами.
 
    Представитель третьего лица с иском не согласен. Представил следующие документы: акт сверки поставок и платежей с ООО«Арсенал» по состоянию на 19.10.2002; копии платежных поручений № 17016 от 15.10.2008,№ 17332 от 22.10.2008,№ 18172 от 06.11.2008,№ 18173 от 06.11.2008,№ 19172 от 20.11.2008,№ 19559 от 27.11.208,№ 20003 от 04.12.2008,№ 20004 от 04.12.2008,№ 313 от 13.01.2009,№ 8706 от 26.05.2009,№ 9860 от 09.06.2009,№ 10134 от 16.06.2009 копию претензии от ООО«Арсенал» № 87 от 28.04.2009.
 
              На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеназванные документы приобщены к материалам дела.
 
             Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить в для предоставления дополнительных доказательств по делу.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
               Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     отложить судебное заседание, назначив его на 03 декабря  2009 года на 14 часов  15  минут в здании суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
          Истцу–в письменном виде изложить свою позицию на отзыв ответчика; представить доказательства того, что ООО«Арсенал» знало о том, что должник(ООО«РС-Системс») является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным.
 
 
            Вызов сторон повторить.
 
 
    Судья                                                                                              Е.Ф. Носко 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать