Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А34-4610/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
телефон 41-84-84, факс 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2014 года Дело № А34-4610/2012
Резолютивная часть определения объявлена 05.11.2014.
Полный текст определения изготовлен 06.11.2014.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Давыдовой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Слободчикова Андрея Владимировича и ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Тепло плюс» (ИНН 4523004254, ОГРН 1084508000510),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Грачева И.В. – доверенность от 02.09.2013,
от уполномоченного органа: Ушакова О.А. – доверенность от 19.06.2014,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, ходатайство,
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Курганской области от 09.11.2012 (резолютивная часть от 08.11.2012) муниципальное унитарное предприятие «Тепло плюс» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Слободчиков Андрей Владимирович.
Определениями суда от 06.05.2013, 07.11.2013, 07.05.2014 срок конкурсного производства продлевался до 08.11.2014. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 05.11.2014.
До судебного заседания через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, отчёт о его деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 30.10.2014, отчёт об использовании денежных средств должника от 30.10.2014.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев поддержал, пояснил, что конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия, предусмотренные Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве): дебиторская задолженность взыскана не в полном объёме, имущество должника, включённое в конкурсную массу, реализовано не в полном объеме, утверждённое судом мировое соглашение от 22.04.2014 не исполнено, расчёты с кредиторами не проведены. Представил доказательства уведомления кредиторов, уточненный отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств в ходе конкурсного производства от 30.10.2014, которые в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа возражений по заявленному ходатайству о продлении срока конкурсного производства не имеет.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса по существу оставило на усмотрение суда (в материалах дела).
Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
В процессе проведения конкурсного производства конкурсным управляющим проводятся мероприятия, предусмотренные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.11.2012 № 223. Сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт 24.12.2012.
Согласно отчёту конкурсного управляющего от 30.10.2014 в реестр требований кредиторов должника на дату его закрытия включен 1 кредитор (ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области). Требования первой очереди отсутствуют, требования второй очереди составляют 79,34 тыс. руб., требования третьей очереди – 1405,23 тыс. руб.
Конкурсным управляющим приняты меры по формированию конкурсной массы должника, в том числе проведена инвентаризация имущества (приказ на проведение инвентаризации № 2 от 15.11.2012, № 4 от 15.07.2013), выявлены основные средства балансовой стоимостью 166,45 тыс. руб. (рыночная стоимость 141,40 тыс. руб.), дебиторская задолженность балансовой стоимостью 1 213,50 тыс. рублей. Проведена оценка имущества должника (отчёт независимого оценщика о проведенной оценке № 16-13 от 30.08.2013).
Согласно заключению ТУ Росимущества в Курганской области отчёт от 30.08.2013 № 16-13 соответствует стандартам оценки и законодательству об оценочной деятельности.
Собранием кредиторов должника от 08.11.2013 утверждены Положения о порядке, сроках и условиях продажи движимого имущества должника. Первые и повторные торги по реализации имущества МУП «Тепло плюс» признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. Подведение итогов открытых торгов посредством публичного предложения назначено конкурсным управляющим на 23.04.2014, на данных торгах реализован 1 лот.
Собранием кредиторов должника от 05.05.2014 утверждены Изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи движимого имущества должника.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 22.01.2014 (оставлено без изменения Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014) удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки - действий Администрации Шатровского района Курганской области по изъятию из хозяйственного ведения МУП «Тепло плюс» автомобиля CHEVROLET NIVA 212300-55, 2010 года выпуска, оформленной распоряжением № 451-р от 06.09.2011, применены последствия недействительности сделки: с Администрации Шатровского района Курганской области в пользу МУП «Тепло плюс» взыскана стоимость автомобиля в сумме 377 143 руб. 65 коп.
Конкурсным управляющим в Арбитражный суд Курганской области подано исковое заявление к Администрации Шатровского района о возврате в конкурсную массу должника имущества, выведенного из права хозяйственного ведения. Определением суда от 05.05.2014 утверждено мировое соглашение от 22.04.2014, заключенное между МУП «Тепло плюс», в лице конкурсного управляющего Слободчикова А.В. и Администрацией Шатровского района, являющейся учредителем МУП «Тепло плюс», в лице главы Шатровского района Рассохина Л.А.
Согласно отчёту конкурсного управляющего от 30.10.2014 в ходе конкурсного производства на расчётный счет должника поступило 2 315,20 тыс. руб., расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 2 158,49 тыс. руб.
В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал на необходимость взыскания дебиторской задолженности, реализации имущества должника, включённого в конкурсную массу, исполнения мирового соглашения от 22.04.2014, расчётов с кредиторами в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьёй 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При таких обстоятельствах, учитывая необходимость завершения перечисленных мероприятий, суд счёл целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении МУП «Тепло плюс» на шесть месяцев.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Тепло плюс» (ИНН 4523004254, ОГРН 1084508000510) на шесть месяцев до 08.05.2015.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05 мая 2015 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, кабинет 113.
Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов.
Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета. Доказательства уведомления представить в суд.
Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве. Доказательства уведомления представить в суд.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Л.П.Пирогова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.