Определение от 30 октября 2014 года №А34-4574/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного  заседания
 
 
    30 октября 2014 года                                                       Дело № А34-4574/2010
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Худяковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Сентюрина Сергея Владимировича
 
    к Богатыреву Николаю Сергеевичу
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное объединение «СпецСтройТехнология» (ИНН 4501110001, ОГРН 104450006263)
 
    третьи лица: ИФНС России по Ленинскому району, Полковников  Сергей Александрович
 
    о взыскании вознаграждения и расходов в размере 217 711 руб. 38 коп.,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя: Сентюрин С.В. – паспорт,
 
    от ответчика: Липовский С.В. – доверенность от 19.11.2013,
 
    от третьих лиц: явки нет, извещены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 12.10.2010  удовлетворено заявление Богатырева Николая Сергеевича. Возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)   Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное объединение «СпецСтройТехнология» (далее – должник), временным управляющим утверждён Зубков Николай Александрович.
 
    Определением суда от 06.04.2011 суд определил перейти в отношении ООО«Многопрофильное объединение «СпецСтройТехнология» к упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Решением суда от 25.04.2011 ООО«Многопрофильное объединение «СпецСтройТехнология» признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Зубкова Николая Александровича.
 
    Определением суда от 16.06.2011 конкурсным управляющим должником утверждён Ткаченко Роман Сергеевич с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счёт имущества должника.
 
    Определением суда от 20.10.2011 суд прекратил упрощённую процедуру банкротства, перешёл к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением суда от 20.12.2011 конкурсному управляющему Ткаченко Р.С. утверждено ежемесячное вознаграждение в размере                  30 000 рублей за счёт имущества должника с 20.10.2011.
 
    Определением суда от 19.11.2013 (резолютивная часть) Ткаченко Р.С. был отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Многопрофильное объединение «СпецСтройТехнология» по ходатайству Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Определением суда от 17.12.2013 конкурсным управляющим               ООО  «Многопрофильное объединение «СпецСтройТехнология» утверждён Сентюрин Сергей Владимирович с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт имущества должника.
 
    Определением суда от 18.07.2014 (резолютивная часть от 16.07.2014)  конкурсное производство в отношении ООО «Многопрофильное объединение «СпецСтройТехнология» завершено.
 
    Арбитражный управляющий Сентюрин Сергей Владимирович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Богатыреву Н.С. о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего в размере 208 000 руб. 65 коп. и судебных расходов в размере 9 711 руб. 38 коп.
 
    Определением суда от 13.10.2014 по ходатайству заявителя произведена замена ненадлежащего ответчика Богатырева Николая Сергеевича на надлежащего - Полковникова  Сергея  Александровича (часть 1 статьи 47 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании арбитражный управляющий Сентюрин С.В. настаивал на заявленном требовании.
 
    Представитель Полковникова С.А. возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве на требование.Считает, что судьба строительных материалов, выявленных в ходе конкурсного производства, на общую сумму 4970174 руб. и строительных материалов, полученных от демонтажа незавершенного строительством здания пристроя по ул. Томина в городе Кургане  по решению Курганского городского суда, имеет существенное значение при рассмотрении настоящего заявления, поскольку данное имущество должно было быть использовано для внеочередного возмещения расходов конкурсных управляющих в деле о банкротстве. Указал на наличие оснований для снижения размера вознаграждения арбитражного управляющего. Кроме того, сообщил, что в настоящее время в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Многопрофильное объединение «СпецСтройТехнология» рассматривается заявлениеарбитражного управляющего Ткаченко Р.С. о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и судебных расходов, в рамках которого судом в Службе судебных приставов истребованы сведения о ходе и результатах исполнительного производства № 5120/10/30/45 по исполнению решения Курганского городского суда от 18.06.2010 по делу  № 2-4107/2009. В связи с этим заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств по делу.
 
    Заявитель возражений относительно отложения судебного заседания не предъявил, также указав на необходимость выяснения указанных обстоятельств.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить, судебное заседание отложить для представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своих требований и возражений.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    судебное разбирательство по делу отложить на 27 ноября 2014 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, зал 228.
 
    Вызов сторон повторить.
 
    Заявителю - представить письменные возражения на доводы отзыва Полковникова С.А. и доказательства в обоснование возражений (в том числе, о судьбе выявленных в ходе конкурсного производства строительных материалах на общую сумму 4970174 руб.).         
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
 
    Судья                                                                                                 Р.Н.Алексеев