Решение от 29 сентября 2009 года №А34-4559/2009

Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: А34-4559/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело №А34-84/02-с20
 
    29 сентября 2009 года                                           Дело № А34-4560/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Достовалова Сергея Викторовича
 
    к открытому акционерному обществу «Полиграфический комбинат «Зауралье»
 
    о взыскании 40077 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Юровских Е.Г. – представитель по доверенности от 14.05.2009,
 
    от ответчика: явки нет, ходатайство
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Достовалов Сергей Викторович (далее – истец) обратился в арбитражный суд Курганской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Полиграфический комбинат «Зауралье» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 251083 от 15.12.2005 об информационном обслуживании в размере 40077 рублей за период с февраля по апрель 2009 года.
 
    Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
 
    До судебного заседания от ответчика поступил отзыв, согласно которому ОАО ПК «Зауралье» исковые требования признал в полном объеме (в деле).
 
    Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Полномочия представителя на признание иска судом проверены.
 
    В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исковые требования в размере 40077 рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в размере 1603,08 рублей государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
    решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Полиграфический комбинат «Зауралье» в пользу индивидуального предпринимателя Достовалова Сергея Викторовича 41680 руб. 08 коп., из которых 40077 рублей – основной долг, 1603 руб. 08 коп – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http: //www.fasuo.ru
 
 
 
    Судья                                                                   О.С.Суханова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать