Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А34-455/2016

Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А34-455/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79006_1185667 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС17-14298(6) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 4 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Русалева Э.А. (г. Н. Тагил; далее – Русалев Э.А.) на определение Арбитражного суда Курганской области от 26.12.2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2018 по делу № А34-455/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Смена» (далее – должник), установил:определением Арбитражного суда Курганской области от 26.12.2017, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2018, удовлетворено заявление единственного учредителя должника об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником Русалева Э.А. В кассационной жалобе Русалев Э.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 20.2, 20.3, 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из наличия обстоятельств, препятствовавших утверждению Русалева Э.А. конкурсным управляющим должником, а также обстоятельств, возникших после его утверждения конкурсным управляющим. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:










Киселева Т.В. представитель Степанян Л.Н.



Киселева Татьяна Васильевна Ответчики:




















ООО "Смена" Иные лица:


Батин Александр Викторович



Батин Александр Викторович представитель Клепикова Лариса Леонидовна



Бобров Андрей Юрьевич



Зеновьев А.В.







Кокшаров Сергей Витальевич



Крейдин Евгений Васильевич



Нифонтов Максим Дмитриевич





Пиряков Валерий Валентинович



Пирякова Анна Валерьевна



Пирякова Светлана Ивановна



УМВД России по Курганской обл.



Управление Федеральной миграционной службы по Курганской области



УФМС России по Курганской области



Чемякин Олег Александрович Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)