Определение от 12 августа 2014 года №А34-4541/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-4541/2014
 
    12 августа 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2014 года.
 
    В полном объеме определение изготовлено 12 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Потолицыной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416)
 
    к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Зауральский колледж физической культуры и здоровья» (ИНН 4502005151, ОГРН 1024501207390)
 
    о взыскании 902 560 рублей 05 копеек
 
    при участии в  предварительном судебном заседании:
от истца: Демьяновских Т.Н., представитель по доверенность № 199 от 31.12.2013,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Зауральский колледж физической культуры и здоровья» (далее – ответчик) о взыскании 902 560 рублей 05 копеек основного долга по договору теплоснабжения № 76 от 25.12.2013 за период с 01.04.2014 по 30.04.2014, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21051 рубль 20 копеек.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Право лица, подписавшего заявление, на совершение такого процессуального действия как отказ от иска, указано в доверенности от 31.12.2013 № 194(л.д.69-70).
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом принят.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте заседанияизвещен надлежащим образом (почтовое уведомление в деле), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.
 
    11.08.2014 через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований с приложением документов об оплате основного долга (платежные поручения: №754949 от 01.07.2014, №767915 от 03.07.2014, №831628 от 14.07.2014, №884152 от 24 07 2014). Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66,67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом в порядке статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Судом уточнено наименование ответчика в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ (л.д.51-68) -  государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Зауральский колледж физической культуры и здоровья»
 
    В соответствии с пунктом  4 части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.
 
         О прекращении производства по делу суд выносит определение. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»  если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в  предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
            В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
 
    Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 21651 рубль 20 копеек (платежное поручение №9488 от 24.06.2014 л.д.8).
 
    В данном случае отказ от исковых требований связан с произведенной ответчиком оплатой основного долга, что подтверждается пояснениями представителя истца в судебном заседании, а также ходатайством ответчика, при этом часть основного долга погашена ответчиком до принятия судом к производству искового заявления (платежное поручение №831628 от 14.07.2014,), а часть - после  принятия искового заявления к производству суда (17.07.2014) (платежное поручение №884152 от 24.07.2014).
 
    Следовательно, расчет размера подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов истца по оплате государственной пошлины судом определен, исходя из суммы долга 532560 рублей 05 копеек (902560,05 рублей первоначально заявленных требований –370000 рублей произведенная до принятия иска частичная оплата долга).
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной  пошлины 13651 рубль. Государственная пошлина в размере 8000 рублей 20 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ истца от иска и производство по делу по иску открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Зауральский колледж физической культуры и здоровья» (ИНН 4502005151, ОГРН 1024501207390) о взыскании 902 560 рублей 05 копеек  прекратить.
 
    Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Зауральский колледж физической культуры и здоровья» (ИНН 4502005151, ОГРН 1024501207390) в пользу открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416)  13651 рубль в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8000 рублей 20 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Радаева