Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А34-4532/2009
2
А34-4532/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, г. Курган,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Курган Дело № А 34-4532/2009
«11» ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Логиновой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Велижанцевой Ларисы Александровны
к МУ «Шадринская центральная районная больница»
о взыскании 57 625 руб. 38 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: Овчинникова Г.Н., доверенность от 25.08.2009,
от ответчика: Валеев И.И. гл.врач, распоряжение №126р/л от 07.11.2008,
установил:
предприниматель Велижанцева Лариса Александровна (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУ «Шадринская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа №12 от 20.09.2005 в размере 57 625 руб. 38 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 45 560 руб., проценты по договору займа в размере 12 065 руб. 38 коп.
В исковом заявлении истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 395,807,809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представить истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу (письменное заявление, подписанное истцом, – в деле).
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, если отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением требованием ответчиком.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2228 руб. 76 коп. (платежное поручение №139 от 23.06.2009 –л.д.6).
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, так как отказ от иска не связан с удовлетворением требований ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца от иска и производство по делу по иску предпринимателя Велижанцевой Ларисы Александровны к МУ «Шадринская центральная районная больница» о взыскании 57 625 руб. 38 коп. прекратить.
Возвратить предпринимателю Велижанцевой Ларисе Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2228 руб. 76 коп., уплаченную платежным поручением №139 от 23.06.2009.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.М. Логинова
